Door Anoniem: Laat ik voorop stellen dat ik ook geen fan ben van de slimme meter en alle zogenaamde bijkomende 'voordelen'.
Maar,
Je kunt de slimme meter nu nog weigeren. Straks niet meer.
Niet onderbouwd.
Het is dus je goed recht om de Ferrarismeter zo lang mogelijk te laten hangen, maar vroeg of laat gaat hij eruit.
Er bestaan ook andere meters die niet privacy onvriendelijk zijn, daarnaast bepaalt de vraag het aanbod.
Als er vraag is naar nieuwe onslimme meters bestaat de kans dat die zullen ontwikkeld worden.
Verder even reageren op verschillende reacties:
Door Anoniem:Maar je mag toch zeker wel eisen dat je een degelijke, correct geijkte meter zonder meetfouten en zonder brandgevaar krijgt! En je kunt zeker wel meter zonder communicatiemodule eisen. Bescherming privacy is een van de geldige redenen.
Eisen mag je alles, maar vergeet niet dat die meter onderdeel is van het elektranet en niet jouw eigendom is. Dat maakt dat jij in zekere zin niets te zeggen hebt over die meter.
Halve waarheid, dat elektranet zal moeten opereren binnen wetgeving en kan niet doen alsof zij de baas in jouw huis is.
Door Anoniem:Knappe mensen die dat door je dichte voordeur duwen. Gaat het licht uit, wanneer je ''toevallig'' steeds niet thuis bent, wanneer ze langs willen komen om je meter te vervangen ? ;)
Het licht zal voorlopig niet uitgaan. Toch zal er een moment komen waarop de netbeheerder jou de keuze niet langer geeft omdat hij stelt dat jouw bestaande meter niet langer voldoet 'aan de eisen'. Wanneer je dan blijft weigeren komt er vast een moment dat het licht wel uitgaat (en pas weer aangaat wanneer jij de netbeheerder in staat stelt een nieuwe meter op te hangen)
Dat is een aanname die meer wegheeft van fud, je loopt op de zaken vooruit met eenzijdige aannames.
Door Anoniem:De zogenaamde slimme meter dient geen enkel nut voor de klant al doen de energie maatschappij en regering anders geloven.
Klopt. Mee eens. Maar dat verandert het feit niet dat ook jij een slimme meter krijgt.
Onzin die je niet hard kan maken, of heb jij soms die glazen bol die iedereen wel zou willen hebben.
Denk het niet, dacht het niet.
DUS, aub, laten we ophouden
Je hoeft dit topic niet te lezen hoor (en het is al helemaal niet verplicht er ook op te reageren).
En jij bent niet verplicht om eenzijdige onzin te verspreiden.
Je kan die meter weigeren en er bestaan verschillende soorten meters.
De netbeheerder schermde ooit met de keuze dat meters vervangen diende te worden en dat je kon kiezen uit een slimme meter of een nieuwe digitale niet slimme meter.
Wie er gaat schetsen mag joost weten, maar niet iedereen zal even verbaasd zijn dat de praktijk heeft uitgewezen dat bij weigering van die slimme meter ineens het plaatsen van de nieuwe digitale domme meter ook niet meer nodig was of er in ieder geval zonder opgaaf van reden er ook niet meer van kwam. Die oude meter bleek dus ineens wel weer voldoende functioneel, en die hangt er dan ook dagelijks lekker ouderwets te ratelen.
Dat is het leuke van oude spullen, vroeger werden spullen van een betere kwaliteit gemaakt, die oude meter is van ouderwets goede kwaliteit.
Wat dat betreft is het nog verspilling ook, goed werkende spullen weer op de vuilnisbuilt kieperen.
Met andere woorden, en dat weten velen ook wel omdat er al een paar lange topics zijn geweest waarvan er 1 (de oudste lange) deels weer verwijderd.
Veel pro argumenten waren pure marketingvoorbeelden en een regelrechte poging tot function creep.
Function creep is maatregelen verkopen onder de wens van het een maar het willen gebruiken voor iets anders.
In de grote steden kunnen massa's mensen helemaal geen energie terugleveren omdat ze geen bezitter zijn van het dak en daar helemaal geen panelen kunnen plaatsen en omdat er ook helemaal niet genoeg ruimte is voor iedereen om dat te doen.
Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar de oude folder maar de meeste verkoopargumenten konden worden weggestreept.
Omgekeerd zit er wel een ander kanjergroot voordeel voor de leverancier (en de overheid) aan DATAHONGER.
MASSAAL DATA VAN BURGERS VERZAMELEN = HET DOEL
NIET DE ENERGIE MAAR JIJ WORDT IN TOENEMENDE MATE HET PRODUCT
De energie leverancier wil dus graag geld met data verdienen, als het nu niet mag dan later wel maar eerst moet er dan die infrastructuur zijn.
De overheid kan het goed gebruiken om burgers te monitoren.
De digitale meter is vooral interessant voor anderen en wordt verkocht onder valse voorwendselen.
Als er niet voldoende mensen protesteren zakken we steeds verder weg in deze controlemaatschappij waar burgers de slaaf van de overheid en van het bedrijfsleven worden.