Dat Wilders met die tweet fout zat wil niet zeggen dat Denk niet fout bezig was. En in een opzicht gaat het verder: een nepadvertentie pretendeert van de PVV zelf afkomstig te zijn. Een testadvertentie met een andere afbeelding en een link naar de PVV-website is in het buitenland geplaatst, dus het is niet zo dat er nog niets gebeurd was.

Een advertentie laten ontwerpen en een testadvertentie al daadwerkelijk lanceren gaat verder dan alleen een domme gedachte, men was al een heel eind op weg die gedachte ook uit te werken. Waarom kan het zo ver komen dat iemand binnen Denk daar budget aan kan spenderen? Een reclamebureau inhuren is niet gratis. Hoe komt het dat de pers beschikt over een advertentie terwijl de verspreiding geblokkeerd is? De gedachte komt bij me op dat dit onderdeel van de publiciteitsstunt kan zijn.

Wilders heeft natuurlijk wel boter op zijn hoofd met zijn bezwaar, getuige die Pechtold-tweet. En tegelijk is het net zo terecht om hier bezwaar tegen te hebben als tegen die tweet. Ik zou het onterecht vinden als Wilders hier geen bezwaar tegen zou maken.

Ik zou vooral willen dat deze politici eens ophielden zich als kleuters te gedragen en in plaats van dit soort onzin uit te halen zich op inhoudelijke discussies over hun standpunten zouden gaan voeren in plaats van zich met minachting, zwartmakerij en goedkope effecten bezig te houden.

Tweetende politici zijn als een vogel voor de kat.

Let maar op. De burger gaat zich meer en meer afvragen of ze niks beters te doen hadden. Allemaal.

Poppulistiese partije as denk pvv hebbe niks te zoeken in nederland!

Werkezel, het zou fijn zijn, wanneer je politieke standpunten weglaat uit de discussie, houdt het zuiver en alleen bij het onderwerp. En, oh ja, gebruik ABN, dat verbetert de leesbaarheid ook nog eens.

Ik vind de medewerker van Denk die dit zo nodig moet vertellen wel een rat, want je kunt dat intern aankaarten of verder je mond houden. Nu zich in gaan likken bij Wilders vind ik vrij walgelijk. Betere carrièreperspectieven soms?

En verder, een voornemen tot iets is toch altijd nog wat anders dan het ook echt doen, dus het is allemaal nogal een storm in een glas water.
Snap niet waarom de media dit toch allemaal weer oppakken om "oh oh, die slechte mannen van Denk" te kunnen roepen. Kinnesinne, omdat Denk niet aardig is tegen journalisten? Alsof de PVV zo open en journalistvriendelijk is.

En alsof de VVD zo lekker bezig is, met het afbranden van Baudet.

En dan nog, ik wil graag nieuws omdat het nieuws is, niet omdat journalisten hun gram willen halen. Dan niet gaan roepen dat neutrale en vrije journalistiek zo belangrijk is, als het misbruikt wordt om persoonlijke grieven te vereffenen.

Krijgen we ook nog even te horen welke ideetjes de andere partijen allemaal gehad hebben die ze niet uitgevoerd hebben? En kunnen de heren journalisten ook nog even achter de "geheimen" van de formatie aan, want in een open en transparant democratisch proces zou ik toch best willen weten hoe nou uiteindelijk het regeerakkoord tot stand is gekomen. Nu heeft geheimhouding immers geen nut meer, want openbaring kan het onderhandelen niet meer beïnvloeden.

Dus op tafel met de waarheid, en stoppen met clickbait!