Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Google setting "Signed out search activity is off"
05-07-2018, 10:15 door Anoniem, 12 reacties
Hoe kan ik de Google setting "Signed out search activity is off" permanent maken?
Ik heb diverse browsers (FFox, Google Chrome, Comoda Dragon, SlimJet) geprobeerd. De homepage gezet op www.google.nl . Dan komt de mededeling van Google "Een privacy herinnering van Google" om settings op te geven onder andere met betrekking tot de "Signed out search activity".Als ik deze activity niet uitzet dan registreert Google mijn zoekactiviteiten voor 6 maanden. Dat wil ik vermijden!
Zoals gezegd wil ik die setting PERMANENT maken zodat ze blijft staan na meerdere keren aan/uit zetten van de browser alsook meerdere aan/uit van de computer.
Mijn browserinterne setting is dat bij exit van de browser de browsing history, cookies en site data verwijderd worden. Dat wil ik graag zo houden
Het is mij opgevallen dat de setting "Signed out search activity" vaak zonder enig ingrijpen (of verandering aan de browser instellingen) door mij verandert en ook zonder enige indicatie verandert van "off" naar "on". Dat is ergerlijk want je weet nooit of de setting naar "on" gegaan is.
Nu is mijn vraag of er een mogelijkheid is om deze ongewenste situatie te vermijnden? Als je een oplossing hebt (of denkt te hebben) test die aub dan even voordat je doorgeeft.
Alvast bedankt voor alle moeite
Jan
Ik heb diverse browsers (FFox, Google Chrome, Comoda Dragon, SlimJet) geprobeerd. De homepage gezet op www.google.nl . Dan komt de mededeling van Google "Een privacy herinnering van Google" om settings op te geven onder andere met betrekking tot de "Signed out search activity".Als ik deze activity niet uitzet dan registreert Google mijn zoekactiviteiten voor 6 maanden. Dat wil ik vermijden!
Zoals gezegd wil ik die setting PERMANENT maken zodat ze blijft staan na meerdere keren aan/uit zetten van de browser alsook meerdere aan/uit van de computer.
Mijn browserinterne setting is dat bij exit van de browser de browsing history, cookies en site data verwijderd worden. Dat wil ik graag zo houden
Het is mij opgevallen dat de setting "Signed out search activity" vaak zonder enig ingrijpen (of verandering aan de browser instellingen) door mij verandert en ook zonder enige indicatie verandert van "off" naar "on". Dat is ergerlijk want je weet nooit of de setting naar "on" gegaan is.
Nu is mijn vraag of er een mogelijkheid is om deze ongewenste situatie te vermijnden? Als je een oplossing hebt (of denkt te hebben) test die aub dan even voordat je doorgeeft.
Alvast bedankt voor alle moeite
Jan
Reacties (12)
Dat zal niet eenvoudig worden aangezien je niet ingelogd bent en je je cookies bij afsluiten verwijderd. De instelling die je maakt wordt vastgelegd in een cookie en bij een nieuw bezoek wordt deze cookie uitgelezen. Maar deze cookies gooi je dus juist weg bij het afsluiten en zal je dus de keuze iedere keer opnieuw moeten maken.
Zou in dit geval dan ook aanraden om een andere zoekmachine dan google te gebruiken, startpage.com is een aanrader. Startpage.com geeft de google zoekresultaten maar slaat geen zoekgeschiedenis op dus je hoeft ook niks in te stellen over wat ze mogen opslaan.
Zou in dit geval dan ook aanraden om een andere zoekmachine dan google te gebruiken, startpage.com is een aanrader. Startpage.com geeft de google zoekresultaten maar slaat geen zoekgeschiedenis op dus je hoeft ook niks in te stellen over wat ze mogen opslaan.
Je zegt: Maar deze cookies gooi je dus juist weg bij het afsluiten en zal je dus de keuze iedere keer opnieuw moeten maken.
Er zijn toch extensies voor het managen en "whitelisten" van cookies. Zijn die dan niet hiervoor bruikbaar?
Jan
Er zijn toch extensies voor het managen en "whitelisten" van cookies. Zijn die dan niet hiervoor bruikbaar?
Jan
Door Anoniem: Als ik deze activity niet uitzet dan registreert Google mijn zoekactiviteiten voor 6 maanden. Dat wil ik vermijden!
Ik vraag me af of die instelling onder de AVG wel opt-out mag zijn. Maar hoe dan ook moet je er bij een organisatie die van het exploiteren van gedrag van mensen op het web om advertentieinkomsten te genereren rekening houden met de mogelijkheid dat privacybescherming iets is dat ze niet van harte doen.Je kan beter je zoekacties via startpage.com en/of duckduckgo.com laten lopen. Beide beloven niets daarover op te slaan. Startpage is een geanonimiseerde toegang tot Google search die binnen de EU (Nederland zelfs geloof ik) gevestigd is. DuckDuckGo is een zelfstandige zoekmachine uit de VS die voldoende advertentieinkomsten weet te genereren door ze niet aan personen maar aan zoektermen te koppelen, en die ik tegenwoordige vaak rakere zoekresultaten vind geven dan ik van Google via Startpage gewend ben.
Volgens de AVG mag dit dus gewoon niet. Dus eerst waarschuwing en dan boete.
De boete zal gebaseerd zijn op 4% van de wereldomzet. Het is met name het stiekem afluisteren van zoekgedrag wat de beurswaarde van Google bepaalt. Dus doe maar een boete van 4% van die beurswaarde dan. Want advertenties verkopen is hun core business niet. Hun core business is aandelen verkopen. Daar zit de omzet.
De boete zal gebaseerd zijn op 4% van de wereldomzet. Het is met name het stiekem afluisteren van zoekgedrag wat de beurswaarde van Google bepaalt. Dus doe maar een boete van 4% van die beurswaarde dan. Want advertenties verkopen is hun core business niet. Hun core business is aandelen verkopen. Daar zit de omzet.
Door Anoniem: Je zegt: Maar deze cookies gooi je dus juist weg bij het afsluiten en zal je dus de keuze iedere keer opnieuw moeten maken.
Er zijn toch extensies voor het managen en "whitelisten" van cookies. Zijn die dan niet hiervoor bruikbaar?
Jan
Er zijn toch extensies voor het managen en "whitelisten" van cookies. Zijn die dan niet hiervoor bruikbaar?
Jan
Ieder geval in Firefox heb je standaard al een cookiemanager, maar daarin geef je aan of een cookie wel of niet geplaatst mag worden. Dus als je Firefox instelt op nooit cookies accepteren, kan je een uitzondering maken voor Google dat die cookies wel geplaatst mogen worden. Andersom, als je instelt dat Firefox altijd cookies accepteert, kan je er voor kiezen dat er dan alleen geen cookies van Google geplaatst mogen worden.
Dat lost het probleem alleen nog steeds niet op, omdat geplaatste cookies als nog verwijderd worden bij het afsluiten van de browser. Of andere cookiemanagers deze functionaliteit wel hebben weet ik niet, maar de beste optie blijft in dit geval om een andere zoekmachine te gebruiken dan Google. Voor privacy moet je niet bij Google zijn en Startpage is dan een veel betere optie en je krijgt toch de Google zoekresultaten.
Hallootjes!
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Een cookie gebruik je voor een user pagina. Zodat niet iedereen bij je account kan komen. Maar niemand is verplicht een browser te gebruiken die cookies accepteert.
Elke site die, als je je cookies weggooit, zegt, "oh prima, dan ga je weer accoord met onze eisen", is in overtreding met de GDPR/AVR.
Het is gewoon zeggen, als jij niet doet wat wij eisen, dan naaien we je opnieuw. En dat is sinds 25 mei verboden. Voor Europeanen dan.
Google voldoet absoluut niet aan de GDPR/AVR. Erger nog. Google vindt dat je dom, stom en achterlijk tegelijk bent.
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Een cookie gebruik je voor een user pagina. Zodat niet iedereen bij je account kan komen. Maar niemand is verplicht een browser te gebruiken die cookies accepteert.
Elke site die, als je je cookies weggooit, zegt, "oh prima, dan ga je weer accoord met onze eisen", is in overtreding met de GDPR/AVR.
Het is gewoon zeggen, als jij niet doet wat wij eisen, dan naaien we je opnieuw. En dat is sinds 25 mei verboden. Voor Europeanen dan.
Google voldoet absoluut niet aan de GDPR/AVR. Erger nog. Google vindt dat je dom, stom en achterlijk tegelijk bent.
Het ligt toch wel iets complexer bij Google, want ze vragen allereerst toestemming aan je, anders krijg je helemaal geen zoekresultaten, akkoord gaan met de (tracking en monitoring) voorwaarden dus als je zoekresultaten wil.
Als je dus steeds opnieuw akkoord moet gaan, is dat wel lastig.
Google zou dit inderdaad niet mogen zonder "user consent", maar die hebben ze om de zoveel tijd in de browser persoonlijk aan je gevraagd en daar ben je meer akkoord gegaan. Google vraagt dus wil je gratis ons product zijn, zodat we veel geld aan je data kunnen verdienen en je hebt daar ja op gezegd door akkoord te gaan in ruil voor hun diensten - je eigen klik in dat geval. Voor die akkoordverklaringsklik ben je gevallen en de Google stakeholders varen er wel bij en daar heeft de EU geen bezwaar tegen. Dat is het geheim tussen jou en Google.
Alleen als de GDPR met die gang van zaken een probleem zou hebben, heeft Google dat ook, maar dat zie ik zo 1 2 3 niet.
Als je dus steeds opnieuw akkoord moet gaan, is dat wel lastig.
Google zou dit inderdaad niet mogen zonder "user consent", maar die hebben ze om de zoveel tijd in de browser persoonlijk aan je gevraagd en daar ben je meer akkoord gegaan. Google vraagt dus wil je gratis ons product zijn, zodat we veel geld aan je data kunnen verdienen en je hebt daar ja op gezegd door akkoord te gaan in ruil voor hun diensten - je eigen klik in dat geval. Voor die akkoordverklaringsklik ben je gevallen en de Google stakeholders varen er wel bij en daar heeft de EU geen bezwaar tegen. Dat is het geheim tussen jou en Google.
Alleen als de GDPR met die gang van zaken een probleem zou hebben, heeft Google dat ook, maar dat zie ik zo 1 2 3 niet.
Door Anoniem: Het ligt toch wel iets complexer bij Google, want ze vragen allereerst toestemming aan je, anders krijg je helemaal geen zoekresultaten, akkoord gaan met de (tracking en monitoring) voorwaarden dus als je zoekresultaten wil.
Als je dus steeds opnieuw akkoord moet gaan, is dat wel lastig.
Google zou dit inderdaad niet mogen zonder "user consent", maar die hebben ze om de zoveel tijd in de browser persoonlijk aan je gevraagd en daar ben je meer akkoord gegaan. Google vraagt dus wil je gratis ons product zijn, zodat we veel geld aan je data kunnen verdienen en je hebt daar ja op gezegd door akkoord te gaan in ruil voor hun diensten - je eigen klik in dat geval. Voor die akkoordverklaringsklik ben je gevallen en de Google stakeholders varen er wel bij en daar heeft de EU geen bezwaar tegen. Dat is het geheim tussen jou en Google.
Alleen als de GDPR met die gang van zaken een probleem zou hebben, heeft Google dat ook, maar dat zie ik zo 1 2 3 niet.
Als je dus steeds opnieuw akkoord moet gaan, is dat wel lastig.
Google zou dit inderdaad niet mogen zonder "user consent", maar die hebben ze om de zoveel tijd in de browser persoonlijk aan je gevraagd en daar ben je meer akkoord gegaan. Google vraagt dus wil je gratis ons product zijn, zodat we veel geld aan je data kunnen verdienen en je hebt daar ja op gezegd door akkoord te gaan in ruil voor hun diensten - je eigen klik in dat geval. Voor die akkoordverklaringsklik ben je gevallen en de Google stakeholders varen er wel bij en daar heeft de EU geen bezwaar tegen. Dat is het geheim tussen jou en Google.
Alleen als de GDPR met die gang van zaken een probleem zou hebben, heeft Google dat ook, maar dat zie ik zo 1 2 3 niet.
Ben dat totaal niet met je eens aangezien je nergens mee akkoord gaat bij Google. Als je namelijk naar google.com gaat, kan je gewoon direct een zoekterm intypen en op zoeken klikken waarna resultaten getoond worden. Dat er er hier en daar balkjes verschijnen over een privacyherinnering is niet hetzelfde als ondubbelzinnig toestemming geven. Google voldoet hiermee dus niet aan de AVG omdat topicstarter expliciet het opslaan van zoekgeschiedenis moet uitzetten. Hij gaat niet akkoord, wil ook niet akkoord gaan maar toch vindt Google het nodig om de zoekgeschiedenis op te slaan.
Vandaar mijn advies aan topicstarter om startpage.com te gebruiken, Google zoekresultaten maar zonder dat de zoekgeschiedenis wordt opgeslagen. Bij Google moet je niet zijn als je privacy wilt en Google is net zoals Facebook een bedrijf wat graag misbruik maat van je gegevens, de wet probeert te omzeilen en er dan ook nog mee weg te komen.
Door Anoniem: Hallootjes!
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Een cookie gebruik je voor een user pagina. Zodat niet iedereen bij je account kan komen. Maar niemand is verplicht een browser te gebruiken die cookies accepteert.
Elke site die, als je je cookies weggooit, zegt, "oh prima, dan ga je weer accoord met onze eisen", is in overtreding met de GDPR/AVR.
Het is gewoon zeggen, als jij niet doet wat wij eisen, dan naaien we je opnieuw. En dat is sinds 25 mei verboden. Voor Europeanen dan.
Google voldoet absoluut niet aan de GDPR/AVR. Erger nog. Google vindt dat je dom, stom en achterlijk tegelijk bent.
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Een cookie gebruik je voor een user pagina. Zodat niet iedereen bij je account kan komen. Maar niemand is verplicht een browser te gebruiken die cookies accepteert.
Elke site die, als je je cookies weggooit, zegt, "oh prima, dan ga je weer accoord met onze eisen", is in overtreding met de GDPR/AVR.
Het is gewoon zeggen, als jij niet doet wat wij eisen, dan naaien we je opnieuw. En dat is sinds 25 mei verboden. Voor Europeanen dan.
Google voldoet absoluut niet aan de GDPR/AVR. Erger nog. Google vindt dat je dom, stom en achterlijk tegelijk bent.
Ik denk dat je hier wel even een verschil moet maken tussen functionele cookies en tracking cookies. Als jij je functionele cookies weg gooit, dan ben je dus ook je instellingen kwijt, dat is daar een gevolg van.
Of daardoor google in overtreding is.... Dat is wel een hele snelle conclusie, die je waarschijnlijk veel te snel neemt.
06-07-2018, 09:56 door
Krakatau
Door Anoniem: Hallootjes!
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Je hebt altijd een cookie nodig om je cookiekeuze in op te slaan. Anders krijg je steeds opnieuw die cookiekeuzevraag,
Door Krakatau:
Je hebt altijd een cookie nodig om je cookiekeuze in op te slaan. Anders krijg je steeds opnieuw die cookiekeuzevraag,
Door Anoniem: Hallootjes!
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Als Google een cookie moet zetten om je instellingen te onthouden, of anders gewoon terug gaat naar de DOOR HUN ingestelde instellingen, dan zitten ze gewoon FOUT. BOETE.
Je hebt altijd een cookie nodig om je cookiekeuze in op te slaan. Anders krijg je steeds opnieuw die cookiekeuzevraag,
Correct, en het probleem van topicstarter is dat hij uit privacyoverweging zijn browsergeschiedenis weggooit. Bij ieder nieuw bezoek slaat Google toch weer de zoekgeschiedenis op zonder hiervoor toestemming te hebben. En hiermee overtreden ze de AVG, door niet niet om toestemming te vragen maar het gewoon te doen. Als ze zo graag de zoekgeschiedenis willen opslaan zullen ze dus toestemming moeten vragen met een schermpje met de melding, mogen wij uw zoekgeschiedenis voor 6 maanden opslaan, ja / nee? Mensen die hun cookies niet verwijderen hoeven dat maar eenmalig of af en toe te doen, mensen die altijd hun cookies verwijderen zullen dat bij ieder bezoek moeten doen.
Allen bedankt voor de suggesties.
Het volgens mij onmogelijk mijn probleem op te lossen mbv de settings van de browsers.
Ook heb ik geen oplossing gevonden door extensies van de browsers te gebruiken (bv Vanilla, hotcleaner, en dergelijke) omdat Google initieel een cookie DV zet voor www.google.nl met een geldigheid van 10 minuten. Daarna verlegt Google de controle elders, waar weet ik niet. Mijn indruk is dat Google alles zeer ondoorzichtig heeft gemaakt om er vooral voor te zorgen dat de gebruiker gevolgd kan worden en dat het volgen niet ongedaan gemaakt kan worden. Dus sleutelen met extensies heeft weinig zin.
Mijn gebruikte oplossing is om DuckDuckGo als browser te gebruiken en als homepage te zetten. Werkt perfect.
Laten we deze topic sluiten.
Het volgens mij onmogelijk mijn probleem op te lossen mbv de settings van de browsers.
Ook heb ik geen oplossing gevonden door extensies van de browsers te gebruiken (bv Vanilla, hotcleaner, en dergelijke) omdat Google initieel een cookie DV zet voor www.google.nl met een geldigheid van 10 minuten. Daarna verlegt Google de controle elders, waar weet ik niet. Mijn indruk is dat Google alles zeer ondoorzichtig heeft gemaakt om er vooral voor te zorgen dat de gebruiker gevolgd kan worden en dat het volgen niet ongedaan gemaakt kan worden. Dus sleutelen met extensies heeft weinig zin.
Mijn gebruikte oplossing is om DuckDuckGo als browser te gebruiken en als homepage te zetten. Werkt perfect.
Laten we deze topic sluiten.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
