Rechtspraak start proef met inzet van WhatsApp voor vragen
Het Rechtspraak Servicecentrum (RSC) is vandaag een proef gestart waarbij vragen over het ouderlijk gezag via WhatsApp gesteld kunnen worden. Het gaat dan bijvoorbeeld om het aanvragen van gezag en wat bij ouderlijk gezag allemaal komt kijken.
In eerste instantie is het alleen mogelijk om vragen over het ouderlijk gezag via WhatsApp te stellen. "Bij een succesvolle proef wordt gekeken of hulp via WhatsApp structureel en ook voor andere vragen zal worden ingezet", zo laat de Rechtspraak weten.
Aan het RSC verstuurde WhatsApp-berichten RSC zullen door niemand anders binnen de Rechtspraak worden gelezen, aldus de organisatie. Wie van de mogelijkheid gebruik wil maken krijgt het advies om geen gevoelige informatie of persoonlijke gegevens te delen, zoals een rekeningnummer, BSN-nummer of zaaknummer. De proef zal 6 maanden duren.
Dergelijke zaken zijn in mijn optiek per definitie privacygevoelig. Het advies "geen gevoelige informatie of persoonlijke gegevens" te delen is een pleistertje voor het bloeden. Die gegevens heeft whatsapp/facebook immers al.
Door het gebruikt van de app deel je zeer gevoelige informatie (ik ben verwikkeld in een zaak over het ouderlijk gezag) met een bedrijf dat geld verdient aan het uitmelken en verkopen van deze info.
EPIC FAIL.
Iemand hier enig idee of dit wel mag / past binnen de GDPR/AVG ?%vVC6hp
Niet dat de rechtspraak met hun ICT-perikelen of zelfs de overheid in het algemeen met hun geweldige ICT-historie daar erg veel oog voor gehad heeft in het verleden.
Het is end-to-end encryptie met de sleutels bij Whatsapp.
Ze beweren dat ze dat doen voor de gebruiker. Met sleutels op alleen de eindpunten heb je geen toegang meer tot je chats als je telefoon kapot raakt en je de chat app opnieuw moet installeren. Whatsapp ontsleutelt de chats en versleutelt ze met je nieuwe sleutel.
Let er dus op wat er gebeurt als je de app opnieuw installeert. Moet je dan opnieuw beginnen, zoals bij Signal, dan is de kans groot dat de sleutel nergens anders is.
Peter
Let er dus op wat er gebeurt als je de app opnieuw installeert. Moet je dan opnieuw beginnen, zoals bij Signal, dan is de kans groot dat de sleutel nergens anders is.
Peter
Dergelijke zaken zijn in mijn optiek per definitie privacygevoelig. Het advies "geen gevoelige informatie of persoonlijke gegevens" te delen is een pleistertje voor het bloeden. Die gegevens heeft whatsapp/facebook immers al.
Door het gebruikt van de app deel je zeer gevoelige informatie (ik ben verwikkeld in een zaak over het ouderlijk gezag) met een bedrijf dat geld verdient aan het uitmelken en verkopen van deze info.
EPIC FAIL.
Iemand hier enig idee of dit wel mag / past binnen de GDPR/AVG ?%vVC6hp
Facebook/Whatsapp heeft dergelijke gegevens al? BSN, zaaknummers etc? Dan moet je denk ik toch eens bij jezelf te rade gaan denk ik. Je snapt zelf ook wel dat dit gewoon voor algemene vragen gebruik zal moeten worden??
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
