Aandeelhouders Amazon voor verkoop gezichtsherkenning aan politie
Aandeelhouders van Amazon vinden dat het bedrijf gezichtsherkeningstechnologie aan de Amerikaanse politie moet kunnen verkopen. Tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersbijeenkomst werden er twee voorstellen over de technologie ingediend. Het eerste voorstel zou de verkoop van de technologie aan overheidsinstanties verbieden, tenzij de raad van bestuur had vastgesteld dat burgerrechten niet in geding zouden komen.
Het tweede voorstel ging over het uitvoeren van een onderzoek naar de impact van Amazons diensten op burgerrechten en privacy. Volgens een woordvoerster van Amazon was een overgrote meerderheid tegen beide voorstellen. De Rekognition-techologie van Amazon maakt gebruik van kunstmatige intelligentie om mensen in video's en foto's te herkennen. De software maakt het ook mogelijk om bijvoorbeeld personen in openbare ruimtes te volgen.
De gezichtsherkenningstechnologie wordt door verschillende politiekorpsen getest, zo laat persbureau AFP weten. Vorig jaar kwam Amazon nog in het nieuws omdat het de technologie aan de Amerikaanse immigratiedienst had aangeboden, ook al was Amazon-personeel niet blij met de mogelijke samenwerking met opsporingsdiensten. Met steun van Amerikaanse burgerrechtenbewegingen werden de twee voorstellen tijdens de bijeenkomst deze week ingediend.
"Deze stemming heeft grote gevolgen voor het soort samenleving waarin we leven. Eén waarin we gedwongen kunnen worden om te lijden onder continue, niet te ontsnappen en gevaarlijke overheidssurveillance, en waar bedrijven als Amazon onze burgerrechten roekeloos in gevaar brengen voor hun eigen financieel gewin", aldus burgerrechtenbeweging ACLU.
Ondanks de nederlaag noemt ACLU de stemming positief en stelt dat het als een wake-up call voor Amazon moet dienen dat gezichtssurveillance schadelijk is en het hiermee moet stoppen. Eerder liet Amazons raad van bestuur weten dat nieuwe technologie niet moet worden verboden of veroordeeld omdat er mogelijk misbruik van kan worden gemaakt. Tevens verklaarde Amazon dat alle gebruikers van de technologie zich aan de wet moeten houden. zo meldt persbureau Reuters.
Dat zagen we tijdens en voor de WW2 en daarnaast dienen sommige wetten in bepaalde landen alleen de machthebbers ten koste van hun bevolking.
Het is maar net wie de macht in handen heeft. Daarom vind ik dat we zeer voorzichtig en behoudend moeten zijn met de inzet van technologieën die enorm veel invloed kan hebben op de maatschappij. zeker als die gerelateerd zijn aan privacy.
Als we dit op Nederland betrekken denk ik dat we zeer alert moeten blijven. Zeker als de ene na de andere politicus opstapt van bepaalde partijen die nou niet bepaald een schone lei hebben.
Als dat soort personen aan de macht blijven dan zullen ze niet schromen om dit voor hun eigen doeleinden te gebruiken en hun positie misbruiken.
Anderzijds zijn er ook voordelen zeker daar waar er werkelijk misdrijven gepleegd zijn. Maar ja ik ben nog steeds van mening dat voorkomen nog altijd beter is dan de detectie achteraf. Want de ellende is dan al gebeurt.
En natuurlijk zal dit preventief werken echter je kan ook proberen te voorkomen dat Nederland b.v. overspoeld wordt met criminelen en personen die net uit een oorlog komen en hier vrolijk doorgaan.
Ik werk liever aan de bron v.d. ellende dan aan de gevolgen want in het laatste geval zijn er al slachtoffers..
Ik ben niet paranoia maar wel alert.
En wijzen die er wat van zeggen worden gehoond, vastgenageld en monddood gemaakt.
Slechte oude policy.
Het was trouwens het volk dat niet doorhad hoe het nieuwe machthebbers hielp om het volk ten gronde te richten.
Het was trouwens het volk dat niet doorhad hoe het nieuwe machthebbers hielp om het volk ten gronde te richten.
zeker als je verder blijft zoeken.
Wat ik ook interssant vind is onderstaande link over het ID in de jaren 1930 tot 1940, zeker in deze tijd de moeite
van het lezen waard, het zet je tot nadenken.
http://www.persoonsbewijzen.nl/passie/sites/index.php?mid=226952&kid=4302&pagina=tekstpagina
Wat ik ook interssant vind is onderstaande link over het ID in de jaren 1930 tot 1940, zeker in deze tijd de moeite
van het lezen waard, het zet je tot nadenken.
http://www.persoonsbewijzen.nl/passie/sites/index.php?mid=226952&kid=4302&pagina=tekstpagina
Er waren behoorlijke linies gebouwd om het vrij reizen tegen te gaan in die tijd er voor. Zoek maar eens.
die je niet wil hebben.
Wat ik ook interssant vind is onderstaande link over het ID in de jaren 1930 tot 1940, zeker in deze tijd de moeite
van het lezen waard, het zet je tot nadenken.
http://www.persoonsbewijzen.nl/passie/sites/index.php?mid=226952&kid=4302&pagina=tekstpagina
De auteur daarvan stelt: "Lentz was een voorbeeldige en gewillige schakel in de moord op duizenden Nederlanders door de Duitse bezetter." Een juister getal ligt eerder in de honderdduizenden burgers, als men ook de niet-joden meerekent.
Van de naar schatting 140.000 Joden die Nederland in mei 1940 telde, zijn er ongeveer 101.800 (73%) vermoord. Met name in de grote steden was de bevolkingsregistratie eerder uitstekend dan slecht op orde, met alle ellende van dien.
Dienstplichtigen mochten in de Napoleontische periode, tot ver daarna, niet trouwen van de ambtenaar van de burgerlijke stand als ze geen militiebewijs konden laten zien. Zelfs nu nog stelt men dat het leger een jongen tot een man maakt.
Statelijke bureaucratieën hebben jonge mannen altijd gechanteerd door hun opofferingsgezindheid voor hun moeders en aanstaande bruid ondergeschikt te maken aan de plicht om, als het er op aan komt, te moeten sterven voor het vaderland.
De auteur daarvan stelt: "Lentz was een voorbeeldige en gewillige schakel in de moord op duizenden Nederlanders door de Duitse bezetter." Een juister getal ligt eerder in de honderdduizenden burgers, als men ook de niet-joden meerekent.
[/quote]Van de naar schatting 140.000 Joden die Nederland in mei 1940 telde, zijn er ongeveer 101.800 (73%) vermoord.
Met name in de grote steden was de bevolkingsregistratie eerder uitstekend dan slecht op orde, met alle ellende van dien.
Je zit er volledig naast. Het meest effectieve was de als gekweekte rassen-haat met de buren die wisten wie wie was en daarbij hoeveel geld dat opbracht. De bekende VOC mentaliteit als het maar goed verdiend.
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/24891/crimineel-vastgoedcircuit-verdiende-grof-geld-aan-jodenvervolging.html
Het ging niet eens om enkel joden, ook daar zit je fout. Alles wat niet aan het uberras ideaal voldeed ging die weg.
Soms kun je de bewoners van een straat ui die tijd nalopen. Zeer diffuus echt niet dat zwart witte zoals je denkt dat het zou zitten.(Koster of Coster).
Als dat zo is, dat men toen te laat was, dan is het dus de vraag wanneer men heden ten dage nog wel op tijd kan zijn. Want ieder historisch terreurbewind begon ooit met de verspreiding van grove leugens de ondermijning van het vrije woord:
https://theintercept.com/2019/06/03/donald-trump-meghan-markle-totalitarianism-lies/
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
