image

Firefox laat gebruikers telemetriegegevens verwijderen

vrijdag 3 januari 2020, 15:44 door Redactie, 14 reacties

Volgende week verschijnt er een nieuwe versie van Firefox die gebruikers de mogelijkheid geeft om verzamelde telemetriegegevens te verwijderen. Aanleiding is een nieuwe privacywetgeving die vanaf 1 maart in Californië van kracht wordt en een bredere definitie van "persoonlijke data" hanteert.

Deze uitgebreidere definitie geeft gebruikers het recht om hun specifieke gebruikersgegevens te laten verwijderen. Firefox schaart telemetriegegevens nu ook onder persoonlijke data en biedt zodoende Firefoxgebruikers de optie om deze gegevens te verwijderen. De optie geldt voor alle Firefoxgebruikers, ongeacht of ze in Californië wonen.

Mozilla laat weten dat Firefox al weinig data verzamelt. De gegevens die de browser wel doorstuurt zijn voor het verbeteren van prestaties en security, aldus de browserontwikkelaar. "We noemen dit telemetriegegevens. Deze telemetrie vertelt niet welke website je bezoekt of wat je zoekopdrachten zijn. We weten alleen algemene informatie, zoals het aantal tabs dat een Firefoxgebruiker open had staan of hoe lang zijn sessie was", zegt Mozillas Alan Davidson.

Mozilla biedt gebruikers al de optie om het verzamelen van telemetriegegevens uit te schakelen, maar geeft straks ook de mogelijkheid om al verzamelde telemetrie te verwijderen. Volgens Davidson beschouwen techbedrijven telemetriegegevens vaak niet als persoonlijke data, omdat het niet naar een specifiek persoon is te herleiden. "Maar we zijn van mening dat het nemen van deze stap de juiste is voor onze gebruikers en het ecosysteem", gaat Davidson verder. De nieuwste versie van Firefox met de optie om telemetriegegevens te verwijderen verschijnt op dinsdag 7 januari.

Reacties (14)
03-01-2020, 16:46 door Anoniem
ja alle maal leuk hoor maar ff heeft all een aanval onder vonden in zijn browser en google nog niet met chrome.
zegt het maar ?
03-01-2020, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem: ja alle maal leuk hoor maar ff heeft all een aanval onder vonden in zijn browser en google nog niet met chrome.
zegt het maar ?

Google heeft het met sommige producten best goed voor elkaar qua veiligheid, niet qua privacy natuurlijk.
Firefox heeft het best goed voor elkaar qua veiligheid en qua privacy.

Maakt voor mij de keuze best makkelijk.
03-01-2020, 17:25 door Anoniem
03-01-2020, 20:20 door Anoniem
Door Anoniem: ja alle maal leuk hoor maar ff heeft all een aanval onder vonden in zijn browser en google nog niet met chrome.
zegt het maar ?

Kan je dat even staven met wat links ajb?
03-01-2020, 23:48 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: ja alle maal leuk hoor maar ff heeft all een aanval onder vonden in zijn browser en google nog niet met chrome.
zegt het maar ?

Kan je dat even staven met wat links ajb?

Dat zeker en als vervolg op: Ik kan dat de lezer minachtende! nonchalante hoofdletterloze en leestekenloze gebrabbel niet volgen en ga er zeker geen moeite voor doen.
04-01-2020, 11:13 door Anoniem
Beste Philias,

Dat is het resultaat van het voortgezette onderwijs verkregen via het GBoardje van Google. Je hoeft zelfs niet meer te denken over afkortingen, zoals "ajb", dat een gewone Nederlander zal aanduiden als a.u.b. Men communiceert verder zonder hoofdletters, komma's en punten. Er kan nog net zuinig een vraagtekentje af.

Zo raakt dus Nederland in taalgebruik afgestompt. Taal gaat dus steeds van een ingewikkelder stadium naar een stadium dat zich heeft aangepast aan de meeste en veelal domste taaldeelnemers. Drie pluralisvormen in het Oudfries, een, vijf en meer. Nu al zoeken tussen -en en -s met bijvoorbeeld (ki(j)nders, kinderen, de kids).

Bij talen die lang onderdrukt werden en laat standaardtaal werden, zag je nog de oorspronkelijke rijkdom naar vorm en buiging, bijvoorbeeld bij het Pools, dat na 1918, o wonder, weer standaardtaal werd.

Voor het Nederlands wordt mannelijk, vrouwelijk en straks onzijdig niet meer door iedereen gevoeld.

Het langst hield het zuiden het nog vol met eenen hond (groot dier = mannelijk) en eene muis (klein dier vrouwelijk), maar boeren in Holland spraken rustig van de koe = hij.

De het-woorden-omvormingsbeweging naar de is al gaande. "De gasfornuis" wordt soms bezorgd, gezegd door sprekers in Nederland, die van nature geen lidwoorden in hun taal bezigen. Leuk is het orang² voor het meervoud van mens in het Maleis (orang orang).

Jammer dat het nu allemaal soms wat te snel gaat met de afstomping. Zat ik nog maar op het lyceum, waar mijn lieve lerares Nederlands in het weekend voorlas uit Kees de Jongen. Haar zoon werd later senator in de Eerste Kamer.

Een goede leraar/ lerares is degene, die een vonkje inspiratie verspreidt bij de leerlingen. Dankbaar mede door haar gevormd te zijn. Ze leren ons eenheid van tijd, plaats en handeling. Nooit meer vergeten.

Jodocus Oyevaer
04-01-2020, 12:31 door The FOSS - Bijgewerkt: 04-01-2020, 13:14
Door Anoniem: ja alle maal leuk hoor

Alle maal leuk? Je bedoelt Alle alle x leuk?

Door Anoniem:maar ff heeft all een aanval onder vonden in

Aanval onder vonden? Is er onder vonden een aanval gevonden?

--
https://www.security.nl/posting/637563
04-01-2020, 15:20 door Anoniem
Offtopic: Het lijkt hier wel een forum in de Nederlandse taal geworden

Ontpoic:
Wie zich -ondanks de openheid van mozilla hierin- net als ik zorgen maakt om de telemetrie kan de hostnaam incoming.telemetry.mozilla.org blokkeren middels een hostfile/dns/whatever je tot je beschikking hebt. Die hostnaam kan je terugvinden in about:config onder de naam toolkit.telemetry.server
04-01-2020, 23:43 door Anoniem
Jodocus Oyevaer,

Dank u wel !

Een late lezer.
05-01-2020, 11:43 door Anoniem
wat een gezwam
05-01-2020, 13:15 door Anoniem
Wat een gezwam? Gewoon leesbaar Nederlands produceren is dus gezwam?
Ik dacht juist het omgekeerde te mogen vaststellen.
Reden dat er steeds weer zoveel schijnt mis te gaan online en offline. (iron.).

Ga maar eens "ajb" in JavaScript code produceren, zit je al gelijk scheef qua afgesproken standaarden.
Of het moet deel uitmaken van je obfuscatie. Goede kans dat je het zelf ook niet meer herkent.

On topic. Er is ook heel fijn anti-telemetrie gereedschap (zoek eens bij github) of op filters met firewall regels.

Constant je cache legen is ook een optie.
Daar waar zoveel crap steeds over de client gaat ,is je browser cache steeds legen geen slecht idee.

Doe dat wel voorzichtig dat het niet te koste gaat van je beveiliging.
De scheiding tegenwoordig tot wat onder beveiliging en doorgezette telemetrie/adtracking wordt verstaan,
is echt flinterdun, beste mensen. Jammer van zoiets, maar in zo'n tijd leven we nu eenmaal.

Jodocus Oyevaer.

(P.S. -> voor de late lezer, "Graag gedaan").
05-01-2020, 15:07 door Anoniem
Bijzonder dat het verwijderbaar wordt als gevolg van de Californische wetgeving. Deze is min of meer geinspireerd op en gelijkwaardig aan de GDPR, die het dus ook al eist. Raar dat de ontwikkelaars met de GDPR geen rekening mee dachten te hoeven houden. Wel fijn dat het alsnog wereldwijd wordt uitgerold.
06-01-2020, 07:44 door Anoniem
Komt dit ook wereldwijd te gelden voor Google Chrome en Edge?

Daar zitten de Big Data slurpers toch niet op te wachten?

J.O.
06-01-2020, 14:51 door Anoniem
Door Anoniem: ja alle maal leuk hoor maar ff heeft all een aanval onder vonden in zijn browser en google nog niet met chrome.
zegt het maar ?

Ik zal het even proberen te vertalen:
Ja, allemaal leuk hoor, maar Firefox heeft al een aanval ondervonden in zijn browser en Google nog niet met Chrome.
Zeg het maar?

Dan denk ik:

- Firefox heeft geen browser maar is een browser van Mozilla.
- Google en Chrome hebben niks met het artikel te maken. Het gaat om het verwijderen van telemetriegegevens in Firefox.

Welk punt probeer je te maken?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.