NSA publiceert aanbevelingen voor gebruik van UEFI Secure Boot
De Amerikaanse geheime dienst NSA heeft een nieuw document gepubliceerd waarin het aanbevelingen doet voor het gebruik van UEFI Secure Boot. Secure Boot werd in 2012 door Microsoft geïntroduceerd als maatregel om rootkits tegen te gaan.
Via dit mechanisme wordt gecontroleerd dat de code die de firmware van de computer laadt te vertrouwen is. Secure Boot doet dit door de digitale handtekening van een bestand te controleren voordat het geladen wordt. Volgens de NSA staat Secure Boot vanwege incompatibele hardware en software vaak niet ingeschakeld. Secure Boot kan echter worden aangepast om in verschillende omgevingen te kunnen werken, aldus de geheime dienst in het document "UEFI Secure Boot Customization" (pdf).
In plaats van Secure Boot uit te schakelen zouden systeembeheerders Secure Boot juist moeten aanpassen, bijvoorbeeld via eigen certificaten, digitale handtekeningen en hashes, om zo van de beveiligingsvoordelen gebruik te kunnen maken, zo stelt de NSA. Afhankelijk van de implementatie zullen organisaties hun eigen bootbestanden en drivers moeten signeren. Hoe dit moet worden gedaan legt de geheime dienst in het document uit. Wel waarschuwt de NSA dat het aanpassen van Secure Boot ervoor kan zorgen dat een systeem niet meer start. In dit geval moet Secure Boot tijdelijk worden uitgeschakeld en de standaard configuratie worden teruggezet.
Verder adviseert de NSA om computers die van een legacy BIOS of de Compatibility Support Module (CSM) gebruikmaken te migreren naar UEFI native mode. Tevens moet Secure Boot op alle endpoints zijn geschakeld. Ook raadt de NSA aan om een firmwarewachtwoord in te stellen, firmware-updates zo snel als mogelijk te installeren en de integriteit van de firmware en Secure Boot-configuratie via een Trusted Platform Module (TPM) te controleren.
De NSA heeft zelf ontwerp eisen geïntroduceerd bij de ontwikkeling van UEFI.
Is het niet lek genoeg voor de NSA?
Of zijn ze de mensen van de vorige 3 administraties daar aan het lozen?
(Linux and/or Windows) Openssl 0.9.8
Waarom zou je verplicht zo'n oude versie moeten gebruiken?
Secure Boot is niet hetzelfde als UEFI, je kan prima UEFI gebruiken met Secure Boot uitgeschakeld.
De NSA heeft zelf ontwerp eisen geïntroduceerd bij de ontwikkeling van UEFI.
Is het niet lek genoeg voor de NSA?
Of zijn ze de mensen van de vorige 3 administraties daar aan het lozen?
De NSA heeft zelf ontwerp eisen geïntroduceerd bij de ontwikkeling van UEFI.
Is het niet lek genoeg voor de NSA?
Of zijn ze de mensen van de vorige 3 administraties daar aan het lozen?
Had je mijn quote uit die PDF gezien?
(Linux and/or Windows) Openssl 0.9.8
De NSA heeft zelf ontwerp eisen geïntroduceerd bij de ontwikkeling van UEFI.
Is het niet lek genoeg voor de NSA?
Of zijn ze de mensen van de vorige 3 administraties daar aan het lozen?
Had je mijn quote uit die PDF gezien?
(Linux and/or Windows) Openssl 0.9.8
De NSA heeft zelf ontwerp eisen geïntroduceerd bij de ontwikkeling van UEFI.
Is het niet lek genoeg voor de NSA?
Of zijn ze de mensen van de vorige 3 administraties daar aan het lozen?
Had je mijn quote uit die PDF gezien?
(Linux and/or Windows) Openssl 0.9.8
Had je de andere software verplichtingen gelezen, en de dubieuze bron daarvan?
De NSA heeft zelf ontwerp eisen geïntroduceerd bij de ontwikkeling van UEFI.
Is het niet lek genoeg voor de NSA?
Of zijn ze de mensen van de vorige 3 administraties daar aan het lozen?
Had je mijn quote uit die PDF gezien?
(Linux and/or Windows) Openssl 0.9.8
Had je de andere software verplichtingen gelezen, en de dubieuze bron daarvan?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
