bron? geleuf er niets van namelijk....

Deze verlate 1 april grap zou, als het waar zou zijn, een grote fout kunnen zijn. Als ze dan toch met alle geweld dat zouden willen doen, dan zouden ze veel beter een kopie kunnen maken van OpenBSD en daar een schilletje overheen flatsen. Want Linux is niet gebouwd voor robustheid en zeker de infrastructuur eromheen niet. En dan hebben we nog niet eens een aantal grotere foute genoemd, zoals de diversiteit van programmeertalen, package managers, apps, VM's en die lekken allemaal.

Ik denk dat het inderdaad over een aantal jaren wel zo ver komt.
Want inderdaad dat wsl verhaal enz.
Ook moet Microsoft wel,want in linux land gaan de ontwikkelingen snel en via android en chrome os hebben ze enorm veel terrein verloren.
En nu met de arm processor-ontwikkeling bereiken ze met de virtualisatie te weinig.
If you can't beat them join them.

Ik hoorde laatst dat BMW weer een Isetta gaat bouwen maar nu met een elektrische motor. Zij krijgt een actieradius van 750 km. als eerbetoon aan de cilinderinhoud van de originele Isetta.

Ik hoorde laatst....
ik hoorde laatst....
ik hoorde laatst....

Er is niets mis met mijn gehoor, maar ik wil altijd graag horen van de veroorzaker waar de herrie vandaan komt.

Wel?

(Het is zaterdagochtend....
Gisterenavond lukte het terugzetten van een momentopname niet in mijn Linux, waarschijnlijk door een ernstige regressie, gekoppeld aan een corruptie van de rechten.
Hele nacht chagrijn over gehad, dus dan maar effe trollen met mijn account op security.nl)

Zie je @ Toje Fos, Ook voor mij is het een fluitje van een cent om hier een enorme berg met geouwehoer te posten.

Kijkend naar de gelekte Windows 11 builds/ISO's op het internet, tevens de reviews op Youtube, kan ik erop uitmaken dat het nog steeds Windows is :-)

Ondanks dat het nu eigenlijk Lindows is door de hybride oplossing met Linux als windows subsysteem, komt er geen nieuwe windows 11. Het sterft eenzelfde dood als windows CE windows mobile en windows phone.
Het gaat Microsoft niet meer om het endpoint want daar valt niets meer mee te verdienen en kost alleen maar geld. Daarnaast wordt de naam windows enorm besmeurd door al die walware incidenten op 1 platform. Men was al bezig met het porten van exchange naar Linux maar dat gaat er ook niet meer van komen omdat exchange ook al een probleem kind is geworden en daardoor net als native office wordt uitgefaseerd.
Azure is voor Microsoft het toverwoord en office365 de nieuwe melkkoe die overal op draait dankzij de webapp.

Ik reis regelmatig naar Japan. Japan is een van de trouwste Microsoft bondgenoten. Open source heeft daar geen echte voet aan de grond gekregen maar ik heb daar wel het een en ander gehoord. Het proces is al lang in gang gezet.
Microsoft is al een tijdje prominent lid van de Linux software foundation en heeft 2 jaar geleden 60000 patenten gedoneerd aan de Open Invention Network om Linux and andere open-source software te beschermen voor patent-related suits.
Discussie gaat niet meer over de kernel maar over de GUI .NET Application Architecture of iets anders. In principe is alles al ge-port

restic is your friend, en als je helemaal geen gezeik wilt kan je nog altijd een DD image maken.

@Toje Fos @walmare

Waarom een topic starten en/of speculeren, daarbij de plank gruwelijk misslaan terwijl je je al 3 dagen kan inlezen?

https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/windows-11-brings-four-new-collections-of-desktop-backgrounds/

https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/windows-11-introduces-a-revamped-windows-snapping-feature/

Fijn weekend.

De taakbalk lijkt meer op MacOS Dock, dat dan wel.
Lees helemaal nergens iets over de kernel.

https://tweakers.net/reviews/9150/windows-11-nieuwe-start-moet-os-nieuw-elan-geven.html

Was het maar waar dat die office365 webapp bruikbaar was voor dagelijks werk! Dan konden we helemaal over op
Linux (ChromeOS) op de desktop. Helaas is het prutzooi en ben je daarom verplicht om Windows laptops te kopen
met Office365 lokaal geinstalleerd :-(

bronnen aub want anders geleuf ik het echt niet hoor!

misschien in de war met debian 11 (https://en.wikipedia.org/wiki/Debian_version_history#Debian_11_(Bullseye))?

Ik heb ook zoiets gelezen. Vast van iemand die dit ook gehoord heeft. Windows 10 is en blijft de laatste versie zover bekend is. Deze komt gewoon met rolling updates (10.xxx patchlevels)

Windows 10 is de laatste Windows en tevens een privacy en security nachtmerrie. Ze bieden heel veel privacy controle aan in deze release maar die staan standaard allemaal uit natuurlijk. Om sommige dingen uit te zetten moet je goed zoeken want de ene keer zijn het een rijtje sliders om te toggelen afgewisseld door buttonloze puur textuele toggles.

Ik pas meer dan 200 registry settings aan (configuratiescherm, zichtbare en verborgen opties) om Windows 10 gewoon een beetje de XP look en feel te geven maar zonder de lekkende kraan van Windows 10.

Het enige voordeel van Windows 10 die ik je kan noemen is Bitdefender. Die is in de afgelopen jaren een stuk volwassener geworden.

Van Debian ben ik weg nadat Ian Murdoch de dood in is getreiterd door die controlefreaks die niet wisten hoe snel ze systemd moesten invoeren. Voor mij is Debian tegenwoordig een soort Windows lite (insider grap)

https://linux.slashdot.org/story/20/09/27/193250/eric-s-raymond-is-microsoft-switching-to-a-linux-kernel-that-emulates-windows

Mijn bron is iemand die zich Deep String noemt. Ik heb veel fiducie in de betrouwbaarheid van deze persoon want hij of zij heeft al talloze keren gelijk gekregen v.w.b. aangeleverde informatie. Voornamelijk m.b.t. software voor lichte consumententoepassingen die in professionele setting wordt gebruikt.

een 'string theory'?

los daarvan, niet openbaar / transparant => een gerucht...

Mijn eigen speurwerk (maar ik heb natuurlijk niet het kaliber van een Deep String, die volgens mij een hoge positie heeft bij een bepaald bedrijf) levert dit op:

- https://www.linuxadictos.com/en/microsoft-windows-11-with-linux-kernel.html
- https://www.debugpoint.com/2021/06/windows-11-inspiration-linux-kde-plasma/

Linkje naar Deep String zijn beweringen?

Of heb je daar alleen mondeling contact mee?

nou je bedoel. Gewoon .windows nt..er uit en Linux kernal er in lijkt me een goed plan.een beetje van linux en een beetje van google gebaseerd de apps van ....je weet wel

Werkelijk ? Daar gaan minstens een paar versies overheen voordat MS dit goed krijgt.

Linkje 1: Het is al heel lang mogelijk om Linux in Windows te draaien... dat is iets anders dan dat MS hun kernel vervangt voor Linux. Kijk hier maar eens: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install-win10
Linkje 2: Dat gaat over het uiterlijk van Windows 11, dat geinspireerd lijkt door KDE. om dat nou als bewijs te gebruiken dat de kernel vervangen wordt door Linux is wel wat ver gezocht...

In win 10 kan je al een tijdje een bash shell draaien geen Linux distro incl de service en GUI. daar komt nu verandering in.

er zijn mensen die denken dat het opkopen van crossover (WINE) een stapje van zo een strategie zou kunnen zijn:

- koop crossover en WINE
- laat dat crossover WINE team eens inzage geven de windows API broncode om een flinke sprong EXTRA te maken
- ga via een WSL2 laag met WINE steeds meer MS code draaien en testen (vergeet niet dat edge al op linux draait bijv en er steeds meer software van MS op linux lijkt te draaien en komen)
- games en software van 3e via WINE laten gaan
- als een 'kritiek' punt is bereikt, NT kernel er onder uit, linux kernel er onder (WSL2 dus niet meer nodig) MS software zelf grotendeels al native en 3rd party software compatibilities via WINE danwel STEAM native

k denk niet dat het technisch onmogelijk is...

wel is het weer zo dat het aan de mensen van crossover is of ze zichzelf laten opkomen of niet en echt strikt noodzakelijk zou het nu ook weer niet hoeven te zijn want MS zou ook de WINE zelf kunnen forken en aan gaan passen...

Wel nee. is allemaal gerommel in de marge en gaat geheid mis. Inconsistente GUI kan je gebruikers niet aandoen.
MS kan een minimale virtuele omgeving opzetten voor de oude windows api tbv backwards compatibility. Hebben ze al ervaring mee.

met "Inconsistente GUI kan je gebruikers niet aandoen."


hi-f-ing-larisch.... vooralsnog is die nieuwe WIN 11 voornamelijk veranderingen in de GUI look en feel...

Het grote probleem daarmee is dat je spagetticodebouwwerk Windows aan het roer laat. Nee, het is noodzakelijk om al die Windows spaghetticode te dumpen en een Linux distributie (zoals Debian) als basis te gebruiken en die zoveel mogelijk onaangetast te laten. Het enige dat ze hoeven te doen is hun applicaties te installeren en beschikbaar maken via een menu. En de GUI een MS look & feel geven (maar zonder fundamentele wijzigingen; we willen niet dat Microsoft niveau programmeurs aan Linux code komen).

Gaat helaas niet gebeuren. Ze zullen hun eigen open source dotnet presentation layer toevoegen. Hopelijk laten ze dat Linux met rust voordat ook dat naar de verdommenis is geholpen.

Nee. het is eigenlijk al gebeurd:

https://www.zdnet.com/article/say-hi-to-microsofts-own-linux-cbl-mariner/

Deze Linux distributie vormt de basis van het nieuwe Microsoft Windows 365, volgens informatie van mijn geheime bron Deep String. Open source vanzelfsprekend.

Bovendien kan je tegenwoordig Windows applicaties onder Linux draaien (aangeboden en ondersteund door Microsoft):

https://www.zdnet.com/article/microsoft-just-blew-up-the-only-reason-you-cant-use-a-linux-desktop/

Mijn geheime bron Deep String heeft dus gewoon 100% gelijk gekregen (zoals gewoonlijk). Behalve misschien over de naam, daarover kan je twisten.

Microsoft heeft eindelijk de Windows handdoek in de ring geworpen en voor het veruit superieure Linux gekozen! Dat ik dit nog mag meemaken! Wauw!

Windows komt pre-installed op de aangekochte pc, dus het geld is al binnen.

Wauw.

Zodra het wow gehalte aanmerkelijk wordt krijg ik de kriebels om de zaal te verlaten.
Of het nu Linux is of Tina Turner, als ik wow hoor haal ik mijn schouders op.
Ik gebruik sinds v.17 Linux Mint en heb voorheen Mac Os (vanaf Classic v.6.0 Multifinder) en Windows vanaf 3.1 gebruikt en heb nooit ook maar een spaan begrepen van de koortsachtigheid (Wow!) waarmee het gebruik van een bepaald OS wordt bevoordeeld t.o.v. een eender samenraapsel van 'bits and bytes' maar dan net anders qua 'feeling'.

Voor mij: 'much ado about nothing'. Heel cru gesteld, héél cru: het maakt geen ene moer uit. Waarom? Met eender welk OS dan ook tover je zowel pornofilmpjes als spreadsheets op je beeldscherm ongeacht de visie of missie van Clem Lefèbre, Satya Nadella, of Tim Cook.

Enfin ieder zijn wow-moment hoor maar ik wilde een restant oud-Hollandse nuchterheid hier even kenbaar maken. (auw)

Nee. het is eigenlijk al gebeurd:

https://www.zdnet.com/article/say-hi-to-microsofts-own-linux-cbl-mariner/

Deze Linux distributie vormt de basis van het nieuwe Microsoft Windows 365, volgens informatie van mijn geheime bron Deep String. Open source vanzelfsprekend.

Bovendien kan je tegenwoordig Windows applicaties onder Linux draaien (aangeboden en ondersteund door Microsoft):

https://www.zdnet.com/article/microsoft-just-blew-up-the-only-reason-you-cant-use-a-linux-desktop/

Mijn geheime bron Deep String heeft dus gewoon 100% gelijk gekregen (zoals gewoonlijk). Behalve misschien over de naam, daarover kan je twisten.

Microsoft heeft eindelijk de Windows handdoek in de ring geworpen en voor het veruit superieure Linux gekozen!

Windows 365 is niet meer dan een cloud dienst, welke Windows 10 of Windows 11 streamt via bv. de browser naar een endpoint... (dit kan Windows, iOS/macOS/Android of een Linux distributie zijn)....

Meer is het niet, dus Windows 365 is geen "linux distributie" zoals je hier lijkt te beweren.

Als je echt wilt weten wat Windows 365 is, kijk dan bij de bron "Microsoft" zelf...
Check het filmpje in het volgende artikel:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/welcome-to-the-windows-365-tech-community/ba-p/2545426

Nee hoor. Daarom is de Intel NUC zo populair. Je kan de licentie trouwens ook weer inleveren tegenwoordig.

Zijn Wauw gaat niet over het OS (niks wows aan inderdaad) maar over het feit dat hij dit nog mag meemaken. Het is eigenlijk meer een auw voor de diehard windows fanclub.

Een Containerized OS is hot met applicaties in een container. https://github.com/microsoft/CBL-Mariner
Het gaat er dan toch van komen, excel in een container draaiend onder Linux ge-support door Microsoft zelf!
Ze hebben zelfs voor de RPM package manager gekozen!
Dit had je in je stoutste dromen niet kunnen bedenken.
Daarom moest Edge voor Linux er komen om de applicaties als webapp binnen te halen en daarom is Microsoft al een tijdje prominent lid van de Linux Foundation.
CBL-Mariner wordt ook al op veel plekken (webservices) binnnen Microsoft gebruikt. Ze komen er alleen nog niet mee naar buiten. Heeft even tijd nodig.

Integratie Linux Windows was altijd al mogelijk de issue is en was licensing en de legal trouble er aan gekoppeld. Hobyisten deden dit al vanaf eerste moment dat Windows en Linux beide op de markt kwamen je kon alleen niet openlijk gaan uitleggen hoe het werkte daar had je computerclubs voor afgeschermde bbs etc.

Tegenwoordig zijn er tal van Linux Windows hybrides die door specifieke sectors worden gebruikt al dan niet gedoogd er is niet voor niks een reden dat we zoiets als Cygwin hebben https://www.redhat.com/sysadmin/hybrid-system-cygwin
De bedrijven die het hebben staan echter onder goede NDA's (as it should) en hebben er alle baat bij dat er niks uitlekt.

Microsoft investeert al jaren ook in Linux denkend aan de Suze crosslicense partnership en in 2016 zijn ze gestapt in de Linux Foundation officieel en daarvoor deden ze ook al donaties alleen niet uit naam van Microsoft.

Dus nee niemand gooit hier de handdoek in de ring het is simpelweg de volgende stap in verdere integratie om concurrentie strijdt met andere grote partijen (Google, Amazon Oracle) niet te gaan verliezen


Waarom vertoont men altijd de zelfde idioterie en verafgoding als Apple vs Microsoft vroeger bijna een cult was. Concurrentie verkoopt nep conflicten verkopen. Thats it management geeft geen crap om welk systeem er waar draait zolang het zijn functie doet. Waar ze wel omgeven hoeveel kost het om iedereen om te scholen en de TCO vergeleken met de uiteindelijke baten.

En als ITer kun je advies uitgeven maar je bent zelden de koning van het rijk zelfs in een positie als IT director of CTO. Je bent onderdeel van een bestuurs ecosysteem er gaat jaren overheen je doet geen radicale wijzigingen die worden in fases doorgevoerd.

En Microsoft weet dat ook, ze investeren niet voor niks miljarden in subsidies op scholen zoals Cisco dat voor hun branche en producten doet. Dat zijn long term investements om werkkrachten te krijgen met iedergeval de basis kennis zodat ze veel minder hoeven uit te geven aan operationele krachten op te leiden. Want nu kunnen ze een deel door de overheid laten bekostigen.

Dus je zult nog steeds gewoon Windows architectuur moeten leren als je MCSA of hoger wilt worden voor Microsoft infrastructuur het betekend alleen dat sommige hun kennis moeten gaan verbreden. En het ironische is dit gaat ook gelden voor een deel Linux only beheerders want als dit tractie krijgt met een a twee decenia of zo in het bedrijfs leven mag je straks Linux en Windows compleet kennen.

Voor men in de belachelijke retoriek gaat vallen van Microsoft fanboy, anti Linux onze eigen infrastructuur die 500+ bedrijven ondersteund bestaat voor 90% uit RHEL 5% AWS 2% Macintosh en 3% Windows. Ik heb praktisch de gehele infrastructuur bedacht voor ons bedrijf maar ik weiger om mijn persoonlijke smaak voor te laten gaan voor wat het bedrijf echt nodig heeft. Vandaar dat we tegenwoordig ook AWS gebruiken en RHEL langzaam uitfaseren ook al heb ik persoonlijk de pest aan Amazon en hun producten.

Als Microsoft 20 jaar terug met Windows 365 was gekomen en de Microsoft Azure Platform dan had die verdeling hier boven er waarschijnlijk heel anders uitgezien ook al ligt mijn passie in Linux en zal dat altijd zo bliijven.
Windows is een tool, Linux is een tool, Macintosh is een tool en het enige wat het moet kunnen is faciliteren.


Wat wel de handoek van in de ring gegooid uiteindelijk gaat worden is voor consumenten en professionals een lokaal OS en dit is een grote opstap ernaar iets dat Google in heeft gefaald in verleden. Als Microsoft hier voet mee aan de grond gaat krigjen dan is straks enkel lokale OS nog besteed aan Enterprise en gecertificeerden. Geef het daarna een paar jaar en Apple volgt ook ze zijn er al jaren mee bezig denk aan iCloud en in 2020 hebben ze enorm gerecruit op voornamelijk oud AWS engineers.

En jaren geleden zou ik hebben gezegd dat ik er fel tegen was restricties opleggen aan de eindgebruikers maar meer dan 20 jaar profesionele ervaring met elke dag wel of een virus uitbraak of cyrpto ransomware situatie in het nieuws ben ik van die mening afgestapt. We hebben te veel cowboys en en idioten in de IT zitten op kritieke posities en dat in combinatie met ook cowboys en idioten in management kunnen we simpel weg niet meer permiteren in een wereld waar digitale infrastructuur belangrijker gaat worden dan de fysieke op alle economische vlakken.

Die concurrentiestrijd hebben ze al lang verloren! Sinds de mislukte 'Windows phone' #rofl is de strijd om de mobiele markt beslist. En door de aanhoudende problemen (hoge onderhoudskosten als gevolg) met hun bagger OS wordt de PC-markt commercieel ook steeds minder interessant. Microsoft cloud? Je bent als klant wel knettergek als je daar op inzet. Kijk eens goed naar onderstaande vergelijkende lijst met alternatieven van Gartner:

Microsoft Azure Alternatives
https://www.gartner.com/reviews/market/public-cloud-iaas/vendor/microsoft/product/azure/alternatives

Heb even gekeken bij Critical Review Excerpts:
Microsoft tool, it is a solid, well-built tool. However, when using it, some negative points could be observed, especially its high cost (like any Microsoft product, unfortunately) and, incredible as it may seem, its speed in relation to some competitors is not good.
Speed is altijd een probleem geweest en waarschijnlijk uptime ook. De hypervisors zijn namelijk gebouwd met een oude windows!

Management niet maar beheerders duidelijk wel (niet de reboot beheerder, die doet niks) want je bent niet in control met windows. Probeer maar iets snel voor elkaar te krijgen dat lukt niet. Je loopt altijd wel ergens tegen aan.
Openheid is echt de toekomst en trouwens een Europese cloud ook.

Hier eentje van geverifieerde service providers in plaats losse klanten.
https://www.crn.com/resources/026a-1276a3a7be1b-ee0011cf94fd-1000/cloud-survey.jpg
https://www.crn.com/news/cloud/aws-vs-microsoft-vs-google-how-partners-rank-the-big-3-cloud-companies

Wat gaat je dit vertellen? Niet heel veel dit zijn moment opnames.
Concurrentie strijd verlies je pas als je failliet bent in die sector of er vrijwillig uit stapt.
Vraag de vele duizenden nu niet meer marktleiders zoals IBM, Xerox, Kodak, Philips en zelfs Apple of ze vinden dat ze de concurrentiestrijd nog steeds hebben gewonnen.

En really je voert een mislukte telefoon project aan als reden dat een multi triljoen organisatie de
concurrentiestrijd zou hebben verloren?
Heeft Ubuntu toevallig ook de concurrentiestrijd met hun desktop verloren omdat hun Ubuntu Phone gefaald heeft?
https://www.techradar.com/news/canonicals-dream-for-an-ubuntu-phone-is-dead

Je hebt zeker een rofl moment bezorgt bij mij nu.

Ik lees al meer dan 10 jaar, dat DIT jaar de doorbraak van Linux op de consumenten markt komt. Het blijft gewoon een speeltje voor sommige lieden!

Ach arme! Weer eentje die de storm niet ziet aankomen.

Als die "storm" inhoudt dat de ellende met de Microsoft producten ook meeverhuisd naar Linux, dan zal ik mij plechtig voornemen om nog voor overmorgen mij te verdiepen in andere besturingssystemen die robuuster er veiliger zijn dan Linux. Dan heeft men nog iets om op terug te vallen, voor het geval de nachtmerrie van "MS-Linux" wordt bewaarheid.

Welke storm? Jaar na jaar datzelfde gezeur! Ja, nu maakt Linux het op de consumenten markt, maar niet heus!

LInkje gaat over solution providers (van wel jaar ?). Die behoren tot het Microsoft oligopoli. Nogal wiedes. Hun broodheer.

Het rijtje is tegenwoordig. Apple, Google, Facebook and Amazon
Microsoft wordt nooit meer genoemd tenzij er mallware in het spel is. Het meest gebruikte windowsprogramme is ook malware.

Zeer correct opgemerkt dat de echte doorbraak uitblijft. Alhoewel de support e.d. zwaar verbeterd is, zijn er nog voldoende pakketten die niet op Linux verschijnen. Met Wine draaien is meestal geen oplossing.

Nogmaals met Linux omgevingen kun je prima een bedrijf draaien, zeer zeer stabiel. Echter acceptatie komt ook met de applicatie. Windows wordt bij scholen er al ingepompt.

De doorbraak is al lang geweest: https://www.tecmint.com/big-companies-and-devices-running-on-gnulinux/. Windows is onderhand alleen nog een besturingssysteem voor lichte consumententoepassingen maar ook daar begint het spaghetticodebouwwerk barsten te vertonen. Het onderhoud van die ontzettende berg spaghetticode is voor Microsoft gewoon onbetaalbaar aan het worden en zij zijn hun focus aan het verplaatsen naar 'windows in the cloud' (wat onder hun nieuwe Linux variant draait, what else?).

Poster heeft over doorbraak op consumenten level vervolgens stuur je een link van bedrijven en andere sectors..

Ik snap ook werkelijk waar niet waarom Linux fans uberhaubt consumenten marktleider willen worden.
Wat denken jullie dat er gaat gebeuren dat ze ineens geen ransomware krijgen malware door illegale downloads of oplichting door verkeerde callcenters? Nee tuurlijk niet het betekend dat Linux meer en meer onder vergrootglas van media komt en criminelen de focus verleggen naar Linux.

Er zal meer tijd gestoken worden in nutteloze feature ontwikkeling en al die gebruikers die je liefts niet eens het internet gunt komen zeiken in technische fora.

Weet waar je om vraagt.

De Linux kernel staat onder beheer van Linus en die is echt niet te vermurwen! De rest van het Linux platform is totaal modulair van opzet. Je installeert de packages die je nodig hebt en kiest daarmee zaken zoals een desktop (KDE, GNOME, xfce, etc.) of helemaal geen GUI (bv. servers); webrowser en e-mail client; een office pakket; grafische software; etc. Als de ene mogelijkheid je niet bevalt dan installeer je gewoon de andere (of je installeert die functionaliteit helemaal niet). Je maakt je systeem helemaal op maat en laat eruit wat je niet gebruikt.

Microsoft gaat nooit verder komen dan de zoveelste Linux distributie aan te bieden en te beheren. Net zoals Amazon die al tijden heeft. De invloed op het Linux ecosysteem is uiteindelijk alleen maar positief omdat open source bijdragen van deze grote partijen - nadat ze kritisch op hun waarde zijn geschat - worden toegevoegd aan de pool. Dat is het grote verschil met het closed source wereldje: je kan niet zomaar een monopoliepositie verwerven door OEM-chantage, omkoperij, PR etc.

Merken zoals HP, Siemens en Dell hebben een hele lange tijd de mogelijkheid geboden om bijvoorbeeld Redhat en Suse op de computer/server mee te leveren ipv windows. Ze zijn hiermee ook weer gestopt (huidige status weet ik niet eerlijk gezegd).

Waarom ? De vraag was gewoon beperkt. Daarnaast kun je je afvragen wanneer is er dan sprake van een doorbraak ?

Ik ben een groot voorstander van Linux maar zie ook de beperkingen. Linux heeft op bepaalde gebieden een steile learning-cuve. Ja er zijn grote stappen gemaakt, maar een aantal belangrijke (business) applicaties komen niet uit op Linux of ondersteuning is inmiddels gestopt. Soms is er niet eens een serieuze poging geweest.

Wat ik al zei: acceptatie komt met de applicatie. Als er op Linux een aantal sterke pakketten verschijnen zonder windows variant heb je kans, anders gewoon geen kans of een tergend langzame groei (zoals nu). Windows is gewoon de standaard op het moment.

En exact dat eerste deel dat je verteld is waarom Linux systemen zoveel gebruikt worden binnen sectors waar snel schaalbaar geschakeld moet worden zoals hosting waarom Amazon ook zo enorm groot is als datawarehousing bigdata.

Maar gaat de gemiddelde consument daar iets om geven? Nee want die heeft geen jota verstand van wget yum of wat je ook gebruikt al is het een gui waar het op draait ze snappen niks van application cleanup wat je in tegenstelling tot Windows niet simpel doet door alleen de applicatie weg te donderen en de rest van meuk als afval erin te laten. Ze gaan te maken krijgen met dependency hell, locked files conflicting packages noem het maar op en in tegenstelling tot linux fanatem en geintereseerden gaan hun niet zelf leren hoe het werkt.

Omtrent oem verhaal dat speelt ook gewoon in de Linux bedrijfs wereld. Redhat die CentOS ineens upstream maakt ipv downstream waardoor tienduizenden bedrijven genoodzaakt zijn om te switchen naar of RHEL of ander systeem omdat ze anders de testbed vormen van RedHat en niet meer de meest stabiele platform kunnen maintainen is de laatste zakelijke rel momenteel.

Nog niet te spreken over de belachelijke wildgroei van OS sub versies zoals Ubuntu Xubuntu Kubintu satanicbuntun etc etc Ja leuk voor hobyisten maar er is een reden waarom Er maar 2 echte consumenten versies zijn van Windows geen variaties erin op de bloatware na van de fabrikanten. Ze snappen hun doelgroep.

Niks war je hebt genoemd is een feature waar de geniddelde niet technisch onderlegde consument iets om geeft.

Chantage ligt het meest voor de hand (gezien de reputatie op dat vlak van een bepaald groot bedrijf).


Dat is nog maar de vraag, of de vraag te beperkt was (zie hierboven).


Ook hier ligt chantage het meest voor de hand (zie hierboven). Noem eens wat voorbeelden van dergelijke belangrijke (business) applicaties? (Want ik draai mijn bedrijf al jáááren op Linux en loop daar niet tegenop)


Zoals? Als bedrijven zoals Google en instituten zoals CERN, etc. [1] volledig op Linux kunnen draaien, dan kan je mij niet wijsmaken dat er 'sterke' pakketten zouden ontbreken. Het is gewoon weerstand tegen verandering en die zorgt ervoor dat bedrijven grote verliezen lijden bij de zoveelste mal- en/of ransomware aanval. Om nog maar niet te spreken over de extreem hoge aanschaf- en onderhoudskosten in vergelijking met die voor Linux systemen.


Ook hier ligt (OEM-)chantage het meest voor de hand.

[1] https://www.tecmint.com/big-companies-and-devices-running-on-gnulinux/

Ze zijn hier helemaal niet mee gestopt:
https://www.dell.com/en-us/work/lp/hmc-operating-system-pc
https://www.dell.com/en-us/work/shop/overview/cp/linuxsystems
Ze lopen er alleen niet zo veel mee te koop want Dell is al lang door Microsoft overgenomen: https://www.extremetech.com/computing/147646-dell-sold-to-microsoft-silver-lake-for-24-billion-what-it-means-for-the-pc
their-digital-transformation/

Check aub eens Amelioration van Windows 10 20H2 en andere versies. Doe je voordeel met deze informatie.

Telemetrie is een groot issue. Ook met Linux

~
Bastiaan

Nee, 'telemetrie' is geen issue bij Linux. Als je al een distributie gebruikt die resultaten v.d. installatie terugkoppelt, dan kan je dat eenvoudig en volledig uitzetten door het betreffende software package niet te installeren (dan is de functionaliteit niet eens aanwezig op je systeem). Bij het closed source Microsoft Windows kan je het (deels) uitzetten, zeggen ze, maar je weet het niet (want je kan de broncode niet controleren om dat vast te stellen). Dit alles wist je niet? Maar je dacht toch op overtuigende manier jouw onjuiste commentaar te moeten geven?

Waarom bestaan er toch zoveel verschillende Windows 10 Privacy tools? (update: juli 2021)

https://www.ghacks.net/2015/08/14/comparison-of-windows-10-privacy-tools/



Nog slechts één toetsaanslag en de popcon telemetrie onder Linux is voltooid verleden tijd:


De telemetrie onder Debian, Ubuntu en Linux Mint is echter volkomen transparant. Het pleegt geen inbreuk op de privacy van de gebruiker. Bij de installatie wordt men netjes gevraagd of je het wel of niet wilt installeren. Men kan het achteraf altijd verwijderen. Er is niets geheimzinnigs aan. Het stelt weinig voor.

https://popcon.debian.org

Ik doe al jaren aan het verwijderen van telemetie in Windows ISO bestanden en bij Linux distributies kijk ik heel goed uit omdat ik het gevoel heb dat ik onder andere op internet in de gaten wordt gehouden en mijn eigen leven niet meer van mij is.

Vooral KDE heeft veel telemetrie opties, goedbedoeld door devs maar kunnen door geheime diensten worden gebruikt om gebruikers te traceren. Ik heb op dit forum al geschreven over Amelioration voor Windows 10 , fuzzing scripts en deep cleaning.

Ook de Nvidia driver is een probleem en hier is een link naar een oplossing.

Titel: How to disable Nvidia's telemetry in Linux?
Link: https://hardforum.com/threads/how-to-disable-nvidias-telemetry-in-linux.1969162/

Ik overweeg een nieuwe smartphone aan te schaffen met CalyxOS of GrapheneOS zodat mijn leven weer in eigen handen komt maar ik weet niet of deze systemen vrij zijn van telemetrie.

~
Bastiaan (@nobod-y)

Zeer goeie informatie Bastiaan


Vertel eens wat meer over wat je doet (als je dat wil)

Oh jee.
Daar zijn 'de geheime diensten' weer. Zodra het stil wordt zijn - brrr - 'de geheime diensten' actief. Bij mij in de kamer zijn er momenteel, 23:17 uur een aantal muggen actief. Maar natuurlijk moet ik mij zorgen maken want er zitten absoluut enkele telemetrisch geïnstrueerde artificiële exemplaren bij die niet van de echte zoemende krengen te onderscheiden zijn. ;-)
Maak wel het onderscheid: In dat geval is Linux alleen het doorgeefluik, niet de veroorzaker.
Tja, Is het niet verstandig om dan maar geen Smartphone meer te gebruiken? Voor jou is het nogal mentaal bezwaarlijk, proef ik zo, om je nogmaals te branden aan een smartphone want de smartphonen hebben jou het leven ontstolen. Als jij stelt dat je het leven weer in eigen handen wil hebben koop je een GSM. Die moet natuurlijk wel het unieke 06-nummer op een draaggolf zenden omdat het ding anders zinloos is als communicatiemiddel, maar daarnaast zendt die alleen dat uit wat jij wil: Jouw stem en eventueel een SMS.

Binnen afzienbare tijd worden insecten gebruikt om te spioneren, dit mag je rustig lachwekkend vinden.

https://www.demorgen.be/nieuws/vreemde-verhalen-over-spionerende-dieren~b1ef9066/?referrer=https%3A%2F%2Fstartpage.com%2F

Wat wil je weten of ben je aan het phishen naar mij? Dit type reacties is precies wat ik bedoel. Ze lezen mee en dragen niets bij (jij wil) maar willen specificatie en laten de vraag open.

Ik heb al jaren een goed lopend bedrijf om dit soort phishing attempts door te hebben ;-)


~
Bastiaan

Nou ik sidder al. Bij mij valt er hemeltjelief nog an toe! nogal wat van belang te spioneren door de BVD, of hoe ze nu heten (boeit me niet) Als zij camerabeelden bij mij zien schieten ze in een stuip, en grijpen eerst naar de valium voordat zij een poging gaan ondernemen om een inval te doen om van al die tweedehands meuk afkomstig van de rommelmert (mijn huisraad) iets van hun gading te constateren. Alles IT is bij mij zelfs second hand, en neen... niet refurbished. Ik Iets te verbergen m.b.t. al die vlooienmert huisraad? Neen helemaal niet.

Och weet je....

Ik hoef het artikel niet te lezen hoor, want dieren met o.a. cameraatjes en microfoontjes/zendertjes op hun rug o.i.d. is al vrij lang mogelijk, en met de hedendaagse in extrema rminiaturisering van electronica verbaast mij niets meer.

Maar als het insecten zijn?.... laat ze maar komen.... Tjonge, dat wordt dan spectaculair vonken en knetteren met ook nog al die electronica tussen de vleugels als ik ze vang met mijn 15.000 volt insecten racket. :-)

Voorbeeld:
https://insectcop.net/wp-content/uploads/2017/07/Zap-It-Bug-Zapper-Racket-223x300.jpg

Ik ga een toestel kopen voor CalyxOS en die gebruik ik alleen voor de nodige zakelijke toepassingen. Prive gebruik ik helemaal geen smartphone meer. De informatie van mij op Facebook vroeger is al tegen mij gebruikt maar daar heb jij zeker geen ervaring mee. Weet je wel wie Facebook runt en wie in Google hebben geinvesteerd? Allemaal onschuldige bedrijfjes in jouw ogen zeker.

SMS en S7 signalling zijn oude protocollen, de exploits om caller ID te spoofen zijn vermoed-ik wel bij iedereen bekend hier.

Als geheime diensten volgens jou alleen maar bezig zijn met het pakken van grote zware terroristen en buitenlandse spionnen dan heb jij de werking en functie van geheime diensten niet begrepen. Of denk je dat ze jou en mij beschermen tegen boze mensen met verkeerde bedoelingen?


~
Bastiaan

Nvidia is closed source. per definitie niet te vertrouwen want closed.

You own nothing,everything will be with modern os on cloud based
and controlled,thats great and not forget our big europe cloud isp.

The Matrix

Er zullen ook in Nederland genoeg mensen in angst leven omdat anderen meestal in groepsverband proberen een psychose in een ongewenste burger te triggeren. We hebben altijd de mond vol van het buitenland maar steek je hand eens in eigen boezem.

Die muggen die filmen alleen maar. Zolang ze maar niet steken heb je er geen last van. Hoe boeiend is beeldmateriaal nog in 2021 waar iedereen op zijn smartphone minstens 2 cams hebben die met malware aangezet kunnen worden wanneer jij het niet verwacht?

Heb je niet verder dan naar de titel gekeken? Iemand stelt daar de vraag hoe je Nvidea's telemetrie uitschakelt in Linux en het antwoord dat meerdere mensen geven is dat de Linux-drivers van Nvidea helemaal niet naar huis bellen. De Nvidea-driver is volgens die pagina dus geen probleem en dan valt er ook niets op te lossen.

Ik heb een documentaire gezien en deze ging over insecten gebruiken voor spionage. Met een joystick stuurden
ze die naar een plek waar ze die insect wilden hebben, ik noem een insect omdat ik niet meer wat weet voor insect
dat was.

Als dit echt mogelijk wordt dan kunnen ze echt iedereen bespioneren en dat moet je uiteraard een doelwit zijn. Ik vind
het angstwekkend hoe ver ze gaan. En als ze eenmaal de kennis hebben om op de hersenen van dieren de juiste
draadjes te plaatsen waar stopt het dan. Daarom heb ik ooit eens een opmerking gemaakt dat de toekomstige robots
apen zijn.

De opmerking 'Bij mij in de kamer zijn er momenteel, 23:17 uur een aantal muggen actief.' wijst dus dat dit bij
veel mensen niet bekend is. Heb je ooit gehoord van de paperclip affaire, als ik hier over ga zoeken kan ik hier
niets over vinden, “ik moet wel toegeven dat ik niet zoveel op internet kom dus het zoeken is voor mij een kunst”
misschien staat toch niet alles op internet.

Whaha, heb jij ooit met computers gewerkt..? Linux is niet gebouwd voor robuustheid... hoe kom je erbij. Als er systemen zijn die gemaakt zijn om te draaien is het Linux. De desktop omgeving op veel bekende distro's is niet de beste of meest stabiele maar de fundering van het systeem is dat tenminste wel, dit kan geen mens zeggen over de troep die microsoft de afgelopen 20 jaar (als het niet daarvoor ook al was, maar zolang werk ik met IT en informatiebeveiliging) heeft voortgebracht.

En jij zegt dat je in de IT werkt.. zucht

Ik gebruik al Linux sinds 1995 en daarnaast Windows (vooral zakelijk).
Linux is een leuk server OS en voldoet in de meeste gevallen wel maar enterprises gebruiken nog steeds Windows Server OS om een stabiele omgeving te creeren. In de laatste 25+ jaar (damn ik wordt oud) heb ik wel geleerd dat Beide niet perfect zijn en iedere oplossing een eigen invulling nodig heeft. Voor grote database omgevingen zijn Oracle en Microsoft nog altijd de meest stabiele servers en wie gebruikt er nog Oracle tegenwoordig.

Desktops zijn doorgaans Windows of Mac beide met hun voors en tegens maar in de praktijk zul je zeer weinig Linux tegenkomen, dat is leuk voor de knutselaar maar niet als je een betrouwbare desktop wilt.

Goede grap ;) Ik wou dat ik het eerder was tegengekomen.
Helaas weet Bill Gates er niets van )))) Of misschien is hij gewoon vergeten erover te schrijven...
https://www.microsoft.com/nl-nl/windows/windows-11

Onderstaand een link naar een Windows 11 preview door Christian Barnatt (ExplainingComputers):

https://www.youtube.com/watch?v=CH0bAeEm1Jw

"Windows 11: The Good, the Bad and the Ugly"



Moeten alle CPU's die niet compatible zijn met Windows 11 (lees: de meeste) dan maar naar de schroothoop?

Als het milieu belangrijk is niet anders wel.

Hier een ex-knutselaar

Mijn laatste desktop kwam met het 'betrouwbare' W8.1 dat na slechts 2,4 jaar gebruik door knoeiwerk van het Microsoft WUS niet meer geupdate kon worden Oorzaak: Microsoft offreerde eerst de Monthly patch Tuesday updates en pas daarna een arbitraire update noodzakelijk om patch Tuesday succesvol te laten zijn om de Server 2012 - Win 8.1 updates binnen te halen.

Het terugzetten van een herstelpunt bood geen oplossing en zelfs het gedurende een hele nacht laten voortsudderen van een WUS system herstel (via geknutsel met de DOS-prompt) werkte niet.
Voor mij was dat het einde van mijn Windows geknutsel dat begon met Win 3.1

Sinds dat debacle heb ik het knutselen aan de wilgen gehangen.
Ik werk nu met Linux Mint Cinnamon.

Uitgezonderd eenmaal een regresssie die binnen een uur tijd was opgelost (terugzetten van een TimeShift opname) heb ik geen probleem met Linux Mint.

Het is rotsvast stabiel.

De harddisk wordt ook niet naar de gallemiesen afgebrand - Altijd was Windows hevig in de weer met de HDD; zelfs als ik ruim tien minuten in de lucht zat te gapen.
Vergelijking: Op de achtergrond, nu ik dit zit te typen speelt een muziekje via Audacious dat blijkbaar netjes in een memory cache is geladen want de HDD lijkt wel gestorven. De LED knippert niet en de schijf hoor ik ook niet read/write actief zijn in mijn doodstille werkvertrek.

Dat is een korte beschrijving van mijn ervaring Windows vs. Linux.

Het artikel gaat over Windows 11 en we zitten weer in het Windows/Linux gezeik!!!!!

Deze? https://robotics.sciencemag.org/content/5/44/eabb0839

Weet je hoe ze het doen? Ze hebben van die spinnen (spiders) die neergezet worden op of bij planten. Die bestaan al een tijdje en vallen nauwelijks op.

De vliegende besten zoals muggen met nano tech en microscopisch kleine cameras zijn toekomstmuziek. Laat maar geen raam openstaan! ;-) De muggen lijken me niet erg nuttig aangezien deze in dit deel van de wereld seizoensgebonden zijn.

Spinnen zijn in Nederland het hele jaar door actief maar ik weet niet wat voor batterijcapaciteit ze hebben. Al deze "beesten" hebben uiteindelijk allemaal een handler. Het enige waar je op hoeft te letten als handler is dat er geen actieve poetsvrouw rondloopt op kantoor.

Ja het artikel gaat over Windows 11 maar als iemand het als kapstok gebruikt om Linux als knutselen te zien en dit hier zo nodig moet posten, voel ik mij aangesproken en lever een fatsoenlijk anti-zeik weerwoord om te weerleggen dat ik niet 'knutsel met Linux' alsof het 'creatief met kurk' is, maar nu, met het gebruik van dat andere OS (Linux Mint) in de schaduw; in de achtergrond, ondersteund wordt, i.p.v. het noodzakelijkerwijs te moeten agenderen voor actief te ondernemen onderhoud zoals bij dat voormalige OS..... (vul maar in)

Dat komt omdat win11 linux elementen bevat en windows gestaag naar een linux kernel groeit.

Ik vraag mij af hoe de EU gaat reageren als MS gewoon stopt met Windows cliënts.

Dat het onvoorstelbare toch mogelijk is zie je in de praktijk steeds bewaarheid worden. En nee dan heb ik het niet specifiek over MS.

Maar stel dat, wat dan?

Want in deze als wereld willen we alles afdekken en verzekeren. En dit is zoiets als een paard in de tuin van de buren plaatsen en hem zijn behoefte laten doen.

Dat wordt schrikken en niet verwachten en kunnen we het ons niet meer herinneren of anders.

Het is geen artikel, het is een korte forumbijdrage van iemand die meldt te hebben gehoord dat Windows 11 een Linux-variant wordt. Linux was van begin af aan dus al onderdeel van het onderwerp. De topicstarter is trouwens een van de mensen die gewoonlijk volop aan Windows/Linux-gezeik meedoet. Misschien moet het hele onderwerp daar wel toe gerekend worden ;-).

Nee, 'Bastiaan', ik geloof je niet. Jij komt niet over als iemand die dingen doorheeft of een goedlopend bedrijf heeft.

Die gaan dan over op een ander product. Bijvoorbeeld Red Hat Enterprise Linux: https://www.linuxjournal.com/content/german-government-drinks-greatness-linux, Mac OS of Chrome OS.

Dit zit er al langer aan te komen. Net zoals Blockchain Technologie. Welk mens met een PCtje of tablet houdt nog een kopie van de hele blockchain bij? Op de tablet past het niet, op de smartphone ook niet. Voor de pc neem je een extra harde schijf. Decentralisatie wordt uiteindelijk centralisatie.

Maar ik ben liever een arme gelukkige socialist dan een bedrogen ongelukkige kapitalist die anderen moet naaien om aan mijn brood te komen.


~
B.

Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, daar bij Microsoft?

Er is geen enkele bron vermelding voor dit nieuws bekend als je het Verge artikel leest. MS heeft aangegeven oudere cpu officieel niet ondersteunen maar wel ISO beschikbaar te stellen ervoor. Nergens staat er dat updates worden tegengehouden of die updates echter kunnen werken in de toekomst op een ouder systeem dat is echter eigen verantwoording.

The Verge is een waardeloze partij als het aankomt op goede journalistiek alleen al het ontbreken van bronvermeldingen en wijzen naar hun eigen vorige artikel moet je al bedenkingen geven.

Gaat MS het ieder met oudere hardware moeilijk maken? Uiteraard dat doen ze al jaren op zakelijke markt maar zolang er geen officiele statement is over update blokkering is dit alles niks meer dan amateuristisch geroddel. Net als dat het verhaal dat je verplicht TPM 2.0 moet hebben bogus was en kun je met 1.2 voorlopig uit de voeten. Het is simpelweg afwachten tot de 1.0* release en beschikbaarheid via de store voor we weten waar ze wel en niet ons leven zuur gaan maken.

Dat zijn ze zeker. Typisch voorbeeld van een spaghetti code oplossing. Windows 11 crasht op windows 10 hardware :)
Het wordt steeds gekker. De druk is te hoog. Er zijn schijnbaar geen windows kernel ontwikkelaars meer.

Ik vind het mooi dat jij hier in je eentje hard maakt voor de problemen rondom Microsoft en dat verdient wel lof ook als anderen claimen dat je als David tegen windmolens vecht in een prachtig boekwerk dat niet onderdoet voor ondermeer mijn all time klassieker "Doctor Zhivago" van Feltrinelli.

De meesten onder ons hebben weinig gelezen buiten het bestek van de O'Reilly, Unix HOWTO's, manpages en de LDP (Linux Documentation Project). Het is uiteraard een kwestie van balanceren denk zelf. Dat is niet zo met Windows. Dat is een bekend verhaal en na Windows 7 hadden ze wat mij betreft mogen stoppen.

Dat hier eerder genoemde artikel van The Verge, ter lering en vermaak:


Microsoft is threatening to withhold Windows 11 updates if your CPU is old
by Sean Hollister @StarFire2258 Aug 28, 2021

https://www.theverge.com/2021/8/28/22646035/microsoft-windows-11-iso-workaround-no-update-guarantee


Er komen binnenkort weer veel tweedehands PCs op de markt, rijp voor Linux. De rest komt op de vuile schroothoop.

Meer bevestiging hier: https://www.google.com/amp/s/www.techrepublic.com/google-amp/article/could-microsoft-be-en-route-to-dumping-windows-in-favor-of-linux/

Nee, meer speculatie hier.

Windows 11 wordt al uitgerold, de release was op 5 oktober. Volgens de informatie die er nu over te vinden is heeft Windows 11 dezelfde kernel als Windows 10, de NT-kernel dus. Als dat inderdaad Linux zou zijn geworden, denk je dan niet dat dat zou zijn opgevallen en inmiddels groot nieuws zou zijn geweest?

Het zou een boeiende en interessante ontwikkeling zijn, maar wishful thinking weerspiegelt de werkelijkheid niet.

Die ontwikkeling is al wel gaande omdat MS heel hard werkt aan Windows Subsystem for LInux. De GUI zou al moeten werken . Dit zal niet zo blijven omdat het natuurlijk een halfbakken schizofrene oplossing is, net zoals WINE.

Niets nieuws onder de zon. Binnen Linux bestaan zoveel verschillende GUI's, omdat elke ontwikkelaar een andere bagger vindt!

Dat is absoluut niet waar er zijn duidelijk verschillen van opzet en benadering. Verdiep je er maar eens in want Linux is een systeem van keuzes en windows van ingebouwde beperkingen.

Linux is een open source hobbyisten projectje en zal dat altijd blijven.

Daar denkt jouw broodheer Microsoft [1] ondertussen anders over (om nog maar niet te spreken over Google, Amazon en de andere écht grote spelers in het veld).

[1] Windows ongeschikt bevonden voor de cloud, dus Microsoft gedwongen uit te wijken naar Linux https://github.com/microsoft/CBL-Mariner

Volgens mij is dat waar. Maar ik ben nieuwsgierig naar deze vraag: Welke GUI is de beste? En waarom?

Als je het mij zou vragen dan zou ik zeggen (maar ik ben een oude autist) dan zou ik zeggen dat een TUI vele malen sneller is dan een GUI en (met een aantal tweaks) ook net zo "good looking".

Dat ben ik met je eens. het beste hangt af van je doel. Look, snelheid, scripten (kde), integratie etc

Nah.. Linux wordt door de hobbyisten dan toch vrij aardig onderhouden. Sterker nog een aantal distributies hebben zelfs certificeringen (o.a. security en stability) die windows nooit heeft kunnen halen. (AS/400, Unix en Novell wel).

Maar goed, laat MS eerst maar eens zijn beloften aan de Linux (community) verder waarmaken en niet de patenten ineens terugtrekken (Steve Ballmer complex).

Het gaat Microsoft niet meer om het endpoint want daar valt niets meer mee te verdienen en kost alleen maar geld. Daarnaast wordt de naam windows enorm besmeurd door al die walware incidenten op 1 platform. Men was al bezig met het porten van exchange naar Linux maar dat gaat er ook niet meer van komen omdat exchange ook al een probleem kind is geworden en daardoor net als native office wordt uitgefaseerd.

Klopt er valt met de desktop niets meer te winnen alleen te verliezen. Probleem is alleen dat die desktops een vendor lock hebben waardoor er in de kantoorautomatisering nog geld verdient kan worden door het windows oligopolie. Zij zullen Linux als een hobbysysteem blijven trollen omdat het wordt gezien als omzet gevaar.

windows 11 bevat gewoon standaard een Linux kernel. Je kan Linux en windows apps tegelijkertijd draaien dankzij WSL 2.0.
https://devblogs.microsoft.com/commandline/announcing-wsl-2/

Dat is heel mooi want dan kan de Microsoft Windows gebruiker alvast wennen aan Linux. Dit had natuurlijk al lang eerder kunnen gebeuren als de Windows kernel gewoon open source was geweest (dan hadden we al lang Linux versies met een Windows kernel gehad).

K....4 heeft al bij M. geprotesteerd denk ik.

Er komen zelfs 2 Linux kernels in Windows: https://www.theregister.com/2021/10/20/wsa/
Wie had dacht gedacht?