Door Anoniem:
Helemaal mee eens; zeker niet als mijn vrijheid betekent dat ik die van een ander bedreig of afschaf.
Maar hier gaat het om de vrijheid om te beslissen welke medicatie of prik in je lichaam gaat en sinds wanneer is dat een bedreiging voor anderen?
Normaliter wordt deze vrijheid je alleen afgepakt als je op een bepaalde manier ontoerekeningsvatbaar verklaard wordt, gedwongen medicatie in de geestelijke gezondheidszorg bijvoorbeeld.
De overheid heeft altijd de mond vol over de "eigen verantwoordelijkheid" voor je gezondheid en daar ben ik het mee eens. Waarom geldt dat nu opeens niet meer?
Je geeft antwoord op je vraag in de eerste zin. Het is allemaal niet zo moeilijk wat de pandemie betreft. ;)
Het is prettig werken met "de pandemie" voor een regering. Al haar falen in het verleden wat betreft het regelen van voldoende IC-capaciteit kan nu als aanleiding genomen worden om het grondrecht van een mens om te beslissen over wat er met zijn lichaam gebeurt buiten werking te stellen.
U dacht tijdelijk? Tot wanneer deze pandemie voorbij is? Of tot er mondiale groepsimmuniteit is? Illusie. De volgende pandemie staat in de steigers bij virusknutselaars die in hun onveilige laboratoria werken aan nog gevaarlijker virussen dan wat we nu hebben. Die komt dus.
Ondertussen kan een regering onder het mom van volksgezondheid regelen dat iedereen verplicht wordt om de door haar gewenste medicatie en/of medische behandeling te nemen. Ook als die wel érg experimenteel is (mRNA-vaccins). Ook kinderen en baby's.
Welke regering zal van deze volmacht om te beschikken over het lichaam van haar onderdanen ooit weer vrijwillig afstand doen? Het "regelen" van een permanente pandemie is in vergelijking hiermee makkelijker.
De tekortschietende IC-capaciteit wordt door de regering ingezet om ons ertoe te bewegen om de prik te nemen, met resultaat. De hulpvaardigheid van Nederlanders is zo groot, dat zelfs mensen die zelf geen enkele baat hebben bij het C.vaccin (50-minners) de prik nog nemen uit solidariteit (even afgezien van de vaccinatiedwang). Dat siert de Nederlanders, maar niet de regering.
Dat het hier om een pandemie gaat, die zou moeten rechtvaardigen dit grondrecht uit te schakelen, is des te meer reden om waakzaam te zijn. De grandiose normverschuiving die in de laatste anderhalf jaar heeft plaatsgevonden, in no time dus, aangevuurd door de regering, opent vergezichten naar een horizon waar elke staat van gaat watertanden.
Beware of the state!
Volgende prikgroep: kleuters, eerst testen uitproberen. Daarna baby's.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1652809064/omt-wil-ook-coronatests-voor-kleuters-de-jonge-wacht-af