image

Verschillende lekken in Ethereal gevonden

donderdag 8 juli 2004, 13:53 door Redactie, 11 reacties

Er zijn verschillende lekken in de open source packet sniffer Ethereal ontdekt, waardoor Ethereal kan crashen of er willekeurige code uitgevoerd kan worden. De lekken zijn aanwezig in versie 0.8.15 t/m 0.10.4. Als oplossing wordt aangeraden om te upgraden naar versie 0.10.5. Meer informatie staat in deze advisory.

Reacties (11)
08-07-2004, 18:29 door Anoniem
Dit vindt ik dus wel humor...
Als er een bericht als dit over een M$ pakket komt, dan gaat
de hele community zeiken en barst er meteen een W32 vs. Nix
discussie los ;)
Maarja... de doorsnee gebruiker kent deze software niet en
dan hoor je er niets over... terwijl het zeeeerrr fijn is om
te hebben als je wilt weten wat er nou eigenlijk door die
lijn van je gaat.
Wat nou mijn punt eigenlijk is... als je geen verstand hebt
van zelfs de doorsnee pakketten (de standaard gebruiker),
begin dan ook niet te doen alsof je dat wel hebt.... ik wil
nog wel eens een standaard gebruiker spreken die denkt dat
hij hier commentaar op kan geven... maar dat durven ze niet
omdat ze onderuit worden gehaald. Maar als het over een IE
of Office of iets in die richting gaat dan denkt opeens
iedereen die het gebruikt dat hij/zij verstand er van heeft...
08-07-2004, 18:34 door Anoniem
(offtopic)

das ook een beetje het probleem met point-n-click admin, je
kunt er een systeem draaiend mee krijgen maar je weet bij
god niet wat je eigenlijk precies doet
08-07-2004, 19:15 door Anoniem
Door Anoniem
Dit vindt ik dus wel humor...
Als er een bericht als dit over een M$ pakket komt, dan gaat
de hele community zeiken en barst er meteen een W32 vs. Nix
discussie los ;)
Maarja... de doorsnee gebruiker kent deze software niet en
dan hoor je er niets over... terwijl het zeeeerrr fijn is om
te hebben als je wilt weten wat er nou eigenlijk door die
lijn van je gaat.
Wat nou mijn punt eigenlijk is... als je geen verstand hebt
van zelfs de doorsnee pakketten (de standaard gebruiker),
begin dan ook niet te doen alsof je dat wel hebt.... ik wil
nog wel eens een standaard gebruiker spreken die denkt dat
hij hier commentaar op kan geven... maar dat durven ze niet
omdat ze onderuit worden gehaald. Maar als het over een IE
of Office of iets in die richting gaat dan denkt opeens
iedereen die het gebruikt dat hij/zij verstand er van
heeft...

zucht ... nu alle frustraties er uit ?
08-07-2004, 19:18 door Anoniem
Het goed dat het ff gemeld wordt, maar om dit te exploiten
moet je toch al heel wat trucks uit halen. Laat staan weten
wat je doel is, en wanneer deze ethereal draait.
08-07-2004, 20:31 door Anoniem
Wie neemt het initiatief om een nieuwe site te maken: securityflames.nl ???

Dan kunnen de "normale" mensen hier weer "normale" discussies voeren.
09-07-2004, 01:22 door Anoniem
Door Anoniem
Het goed dat het ff gemeld wordt, maar om dit te exploiten
moet je toch al heel wat trucks uit halen. Laat staan weten
wat je doel is, en wanneer deze ethereal draait.


Ik zie nergens staan dat het een remote exploit is.
Het lijkt mij meer dat je dit programma met user rechten
opstart, je exploit compiled, runned en Ethereal exploit
zodat je een root shell krijgt.
09-07-2004, 07:07 door Anoniem
remoet in de zin dat je netwerk pakketen kunt aanbieden die
Ethereal beinvloeden en additionele code kunnen laten uitvoeren
09-07-2004, 08:30 door Anoniem
Ethereal is overigens een van de fijnste tools die er zijn,
het mag gezegd worden
09-07-2004, 10:05 door Anoniem
Door Anoniem
Wie neemt het initiatief om een nieuwe site te maken:
securityflames.nl ???

Dan kunnen de "normale" mensen hier weer "normale" discussies
voeren.

Volgens mij is het de bedoeling dat hier zulke discussies gevoerd
worden. Deze site is toch van Pine? Was dat geen UNIX toko? De
berichten zijn vaak bedoeld om deze discussies uit te lokken. Kijk
nou naar de discussies over de 7 basistips voor beveiligen van de PC.
Staat weer iets over de browser in. Dat is toch geen toeval?
09-07-2004, 10:14 door Anoniem
Maar de hele tijd flamen (mijn penis is de grootste) zonder feitelijke
informatie hebben we niks aan. Dus laat de flamers een eigen site krijgen...
12-07-2004, 11:46 door Anoniem
Moderatie?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.