image

Beheerder BreachForums aangehouden voor overtreden VPN-verbod

zaterdag 6 januari 2024, 09:15 door Redactie, 15 reacties

Een Amerikaanse man die de beheerder van het cybercrimeforum BreachForums was en begin vorig jaar door de FBI werd aangehouden, is opnieuw door de Amerikaanse opsporingsdienst gearresteerd. Dit keer vanwege het gebruik van een VPN en een computer waarop geen monitoringsoftware draaide. BreachForums is een website waarop honderden gestolen databases met miljarden persoonsgegevens worden verhandeld. Het forum werd vorig jaar offline gehaald, maar is inmiddels via een ander domein weer online en wordt door een andere beheerder draaiende gehouden.

De vorig jaar aangehouden Amerikaan, die op BreachForums actief was met het alias 'Pompompurin', werd op borgtocht en met voorwaarden vrijgelaten. Die voorwaarden hielden onder andere in dat hij geen gebruik van een VPN-dienst mocht maken of computers waarop geen monitoringsoftware actief was. De FBI hield de man op 2 januari aan voor het overtreden van deze voorwaarden (pdf).

Daardoor zal de Amerikaan, die vorig jaar al schuld bekende (pdf) nu in het hechtenis blijven totdat hij moet voorkomen voor deze overtreding en wanneer de rechter op 19 januari uitspraak doet in de oorspronkelijk zaak over het beheer van BreachForums (pdf).

Reacties (15)
06-01-2024, 10:53 door Anoniem
bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.
06-01-2024, 12:00 door Anoniem
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.
Dat is niet heel bizar. In Nederland kennen we ook de mogelijkheid dat artsen die hun boekje te buiten gaan geschrapt worden uit het BIG, wat betekent dat zij hun beroep niet meer uit kunnen oefenen. Het lijkt me dus niet op voorhand vreedm dat iemand een vak uitoefent op een wijze die maatschappelijk zeer verwerpelijk is, met een vorm van beroepsverbod geconfronteerd kan worden. In dit geval is het dat zelfs niet, maar gaat het om een paar beperkingen in de wijze waarop hij zijn business vorm geeft. Ergo, ik vind het niet zo vreemd.
06-01-2024, 12:02 door Anoniem
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.
Duh " 'Pompompurin', werd op borgtocht en met voorwaarden vrijgelaten. Die voorwaarden hielden onder andere in dat hij geen gebruik van een VPN-dienst mocht maken of computers waarop geen monitoringsoftware actief was."
06-01-2024, 12:37 door MathFox
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
Juridisch gezien is het geen straf, maar het zijn voorwaarden bij voorwaardelijke invrijheidstelling. Deze voorwaarden zijn bedoeld om te voorkomen dat een verdachte zijn fouten (lees misdaden) herhaalt.
Het gebeurt ook regelmatig in Nederland dat een verdachte de kans krijgt zijn vonnis thuis af te wachten, waarbij dan aan zijn invrijheidstelling voorwaarden worden verbonden, zoals bijvoorbeeld een meldplicht of regelmatige drugstests. Toezicht op computergebruik lijkt me een heel passende maatregel voor iemand die zich bijvoorbeeld met internetoplichting heeft bezig gehouden.
06-01-2024, 12:47 door Anoniem
Tsja... Men moet en zal mensen nou eenmaal in de gaten houden. Naar Chinees voorbeeld. De EUSSR loopt 5 jaar achter.
Die monitoring software hebben de meeste mensen al. Heet 'windows'.
06-01-2024, 16:14 door Anoniem
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.
Er bestaat een county in Texas, waar het verplicht is om zichtbaar een vuurwapen te dragen in de holster aan je riem.
Doe je dat niet, en de politie betrapt je, dan heb je wel iets meer te doen dan uitleggen. Daar is het niet-dragen een strafbaar feit.

Hier is het in dit land precies omgekeerde wereld. Heb je een vuurwapen op straat, dan krijg je gegarandeerd de politie en het OM op bezoek.

Wat ik wil zeggen is dit: elke bestuursmacht kan iets buiten de wet stellen of via de wet toestaan.
Wat bij de een wel is toegestaan, daar is het bij de andere gewoon verboden.

Zo zit deze wereld nu eenmaal in elkaar.
06-01-2024, 17:47 door Anoniem
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.

Dit is de toekomst.

Het vrije internet, ooit een belofte, nu een straf.


Maar de vraag is, wat doen we eraan om dingen stiekem/een beetje beter te maken, voor onszelf en voor anderen.....
07-01-2024, 14:19 door Anoniem

Er bestaat een county in Texas, waar het verplicht is om zichtbaar een vuurwapen te dragen in de holster aan je riem.
Doe je dat niet, en de politie betrapt je, dan heb je wel iets meer te doen dan uitleggen. Daar is het niet-dragen een strafbaar feit.

Welke county is dit?
07-01-2024, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem: Er bestaat een county in Texas, waar het verplicht is om zichtbaar een vuurwapen te dragen in de holster aan je riem.
Doe je dat niet, en de politie betrapt je, dan heb je wel iets meer te doen dan uitleggen. Daar is het niet-dragen een strafbaar feit.
Uhh, ik denk dat je hier fout zit... AFAIK is er nergens in Amerika een verplichting om een vuurwapen te dragen. Wat er wél vaak wettelijk is vastgesteld, is dat áls je een vuurwapen draagt, je dit wapen zichtbaar moet dragen.
08-01-2024, 09:19 door _R0N_
Door Anoniem: Tsja... Men moet en zal mensen nou eenmaal in de gaten houden. Naar Chinees voorbeeld. De EUSSR loopt 5 jaar achter.
Die monitoring software hebben de meeste mensen al. Heet 'windows'.

Als ik jou was zou ik stoppen met posten van reacties, bij elke reactie kom je dommer over.
08-01-2024, 12:45 door Anoniem
Zie het als een ‘digitale’ enkelband, je wordt gemonitord en moet binnen een bepaald gebied verblijven. En blijkbaar heeft deze persoon zich niet gehouden aan zijn afspraken.
08-01-2024, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.

Dit is de toekomst.

Het vrije internet, ooit een belofte, nu een straf.


Maar de vraag is, wat doen we eraan om dingen stiekem/een beetje beter te maken, voor onszelf en voor anderen.....

Ik zie niet in wat u bedoelt met 'beetje beter maken'? Deze man was een crimineel die willens en wetens geroofde persoonsgegevens verhandelde met alle consequenties van dien voor betrokkenen. Als dit voorwaarden waren voor zijn invrijheidsstelling, dan kwam ie er goed mee weg. Gelukkig bleek het een eikel die zijn eigen geluk en glazen ingooide en nu goed moet worden gestraft.
08-01-2024, 18:02 door Anoniem
Wat een domme opmerkingen zie ik weer. Zonder enige kennis maar roepen over privacy. Gewoon dom. Dit is gewoon een crimineel, die in plaats van een echte straf een trieste fop maatregel heeft gekregen. Is zijn eigen keuze. Logische keuze, als het alternatief celstraf is. Geen enkel recht om te klagen. En als hij zich dan ook niet eens aan die fop maatregel houdt, zou hij gewoon de dubbele celstraf moeten krijgen. Dit soort criminelen stoppen niet met criminaliteit. Ze worden er alleen beter in.
09-01-2024, 07:49 door Anoniem
Door Anoniem: bizar dat je in democratische landen straffen hebt als monitoring software en VPN verbod.
dit gaat echt te ver. als je een moord pleegt hoef je toch ook niet hele dag een camera op je gericht te hebben... wat een onzin.
Dit doen wij wel degelijk, maar dan met een enkelband. Dat is in feite niet heel anders dan monitoring software in het IT domein. Feit is gewoon dat wanneer de verdenking groot genoeg is (en zeker wanneer je veroordeeld bent) dat je een deel van je vrijheid moet inleveren.
10-01-2024, 18:52 door Anoniem
Door Anoniem: Wat een domme opmerkingen zie ik weer. Zonder enige kennis maar roepen over privacy. Gewoon dom. Dit is gewoon een crimineel, die in plaats van een echte straf een trieste fop maatregel heeft gekregen. Is zijn eigen keuze. Logische keuze, als het alternatief celstraf is. Geen enkel recht om te klagen. En als hij zich dan ook niet eens aan die fop maatregel houdt, zou hij gewoon de dubbele celstraf moeten krijgen. Dit soort criminelen stoppen niet met criminaliteit. Ze worden er alleen beter in.
Tot 19 januari is hij verdachte... in afwachting van z'n straf uitspraak (of vrijspraak) was hij onder voorwaarden naar huis gestuurd. Na overtreding van de regels moet hij het restant van t voorarrest in de gevangenis afwachten.

ondanks het geblaat in andere posts is dit nog normaal gedrag van een best meewerkende overheid, immers hij mag het voorarrest thuis afwachten. Alleen niet met een VPN of niet gemonitorde computer gebruik maken, mogelijk taai voor iemand die verdachte is in een zaak waar nogal wat creditcard info verhandeld werdt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.