Brussel opgeroepen om voorstel voor chatcontrole in te trekken
Een coalitie van bijna vijftig maatschappelijke organisaties, waaronder het Nederlandse Offlimits, Bits of Freedom, Vrijschrift.org en ECNL, hebben de Europese Commissie opgeroepen om het voorstel voor chatcontrole in te trekken en zich te richten op maatregelen die kinderen echt beschermen (pdf). Brussel kwam twee jaar geleden met het plan om alle chatberichten van alle Europeanen te controleren.
Europese wetgeving vindt plaats via een trialoog, waarbij de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad van Ministers onderhandelen over wetgevende voorstellen. Het Europees Parlement zag het voorstel van de Europese Commissie voor chatcontrole niet zitten en kwam met een eigen voorstel, waar nog steeds kritiek op is, maar wat end-to-end versleutelde diensten uitzondert.
Eind vorige maand wilde toenmalig EU-voorzitter België binnen de Raad over een eigen versie van het plan stemmen, maar besloot die stemming te schrappen omdat er niet voldoende voorstemmers waren. De maatschappelijke organisaties hebben de huidige EU-voorzitter Hongarije, alsmede de Raad en het Europees Parlement nu via een brief opgeroepen om te eisen dat de Europese Commissie het voorstel intrekt.
In plaats daarvan moet er worden samengewerkt met kinderbeschermingsorganisaties, digitale mensenrechtenorganisaties, cybersecurity-experts en andere technologen om nieuwe technische en niet-technische oplossingen te ontwikkelen die rechtmatig, gericht en technisch haalbaar zijn. Daarnaast moet er worden gekeken naar de Digital Services Act (DSA) voor het snel en proportioneel verwijderen van illegaal materiaal.
Verder moet er worden geïnvesteerd in de capaciteit en bekend van hulplijnen zoals de kindertelefoon en moeten EU-lidstaten inzetten op preventie, waaronder educatie en andere sociale maatregelen, die volgens de organisaties effectiever zijn in het stoppen van misbruik voordat het kan plaatsvinden. Naast de eerder genoemde Nederlandse organisaties staan onder andere ook de Chaos Computer Club, EFF, Electronic Privacy Information Center (EPIC), European Digital Rights (EDRi) en het Tor Project op de lijst van organisaties die de brief hebben ondertekend.
Ze hebben niet eens de moeite genomen dit soort maatregelen in het CSAM voorstel op te nemen.
Dat zegt al genoeg.
Net als bij een goochelaar. Waar de aandacht op gevestigd wordt, is niet meer dan eenn illusie. een zinsbegocheling.
Ashton Kutcher gaat natuurlijk alles in het werk proberen te stellen om zijn surveillance producten te slijten, hopelijk faalt hij hierin 'for the sake of (almost) everyone'.
"Denk aan de kinderen" is een cliché dat is geëvolueerd naar een retorische tactiek. In letterlijke zin verwijst het naar kinderrechten (zoals in discussies over kinderarbeid). In het debat is het een pleidooi voor medelijden dat wordt gebruikt als een beroep op emotie, en daarom een logische misvatting kan worden."
Bron:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children
Overheden willen de metadata van burgers verkopen nadat deze zijn gepseudonimiseerd.
Hier zitten biljoenen in.
Wij, mensen zijn het nieuwe zwarte goud dat nu gemijnt wordt.
Digitale slaven die onvrijwillig werken voor het goud van een ander ten koste van onze privacy en grondrechten.
Kinderen worden juist misbruikt als excuus hiervoor.
Het is regelrecht kwaadaardig en niet goed te praten.
Kinderen worden juist misbruikt als excuus hiervoor.
Het is regelrecht kwaadaardig en niet goed te praten.
Als er nog niet is gestemd, zou het nog niet duidelijk moeten zijn hoeveel er voor- of tegen-stemmen.
Doordat dit dus vooraf wél duidelijk is, is er sprake van achterkamertjes-politiek waar alszijnde koehandel wordt gedreven en er geen sprake is van transparant uitgevoerde democratische processen.
Het plan was al om de stemming achter gesloten deuren uit te voeren, wat ik al een walgelijke vorm van transparante democratie vindt.
Dit niet door laten gaan en zelfs het publiek/de EU-burgers te kenne te geven waarom niet, is aangeven dat we een schijn-democratie bedrijven in Europa.
Zeggen dat dit voorstel 'uit Brussel' komt, is ook verre van transparant. Dit is uit de mouw van Ylva Johanson, die gelobbyed is door een Amerikaans bedrijf die de scan-technologie heeft ontworpen en een wereldwijde slag wilt slaan. Shame-on-you, aan al die mensen die hier aan meewerken.
Ook wordt daarin (in hoe dit wetsvoorstel tot stand is gekomen) geen volledige transparantie gegeven, zelfs nadat de europese ombudsman de EC hiervoor op de vingers hebben getikt, blijft die middelvinger omhoog.
Nogmaals, Ronduit schandelijk hoe de Europese democratie hier ter uitvoer wordt gebracht.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
