Door Anoniem: Ik gebruik gewoon onedrive4b en google drive.
Backup dit icm mijn NAS.

Perfect, goed, snel en goede ondersteuning.

Door Anoniem: Er werd gevraagd om Privacy-vriendelijk
Google en Microsoft privacy vriendelijk??

Door Anoniem: Ik gebruik mijn eigen externe HD om alles op te slaan. Die vertrouw ik meer dan een buitenlandse server.

Ik gebruik gewoon onedrive4b en google drive.

Mijn mening is je kunt elke cloud opslag vertrouwen, als je maar encrypted bestanden upload

Door Anoniem: Zodra je een backup bij een ander neerzet, ongeacht waar, is er eigenlijk maar 1 goede methode: Op je eigen machine crypten en het resultaat daarvan uploaden. Zorg wel dat je de key ook buiten je systeem beschikbaar hebt, bijvoorbeeld op papier, want als je je backup nodig hebt omdat daar iets mee gebeurd is moet je uiteraard wel je key nog hebben om wat te kunnen restoren.

Door Anoniem: Ik heb drie USB-schijven van elk 2TB. Op mijn pc (Linux) gebruik ik BTRFS als filesysteem en daarmee kan je snapshots maken en die overzetten naar backup-schijven, waarbij als bron en doel al een overeenkomstige snapshot bevatten het mogelijk is om alleen de verschillen over te zetten en toch een complete kopie-directory te hebben. Alle drie de schijven zijn met LUKS versleuteld. Het idee is dat er één thuis ligt, ik er één bij me heb als ik de deur uitga, en één op een andere locatie ligt waar ik regelmatig kom. Voordat ik met BTRFS werkte gebruikte ik Unison voor de synchronisatie.

Toen de cloud losbarstte en cloud-storage beschikbaar kwam had ik een ADSL-aansluiting. Het maken van backups zou wel gaan, maar ik heb toen uitgerekend hoeveel tijd het minimaal zou kosten om alles terug te zetten, mocht dat een keer nodig zijn. Omdat ik fotografeer in raw-formaat heb ik een aardige hoeveelheid data, en als ik me goed herinner zou een restore me destijds ongeveer twee weken hebben gekost op basis van mijn bandbreedte, en ik sluit niet uit dat die berekening in de praktijk te optimistisch zou blijken. Ik geloof dat je ook een restore van je data in de cloud op schijf kan laten zetten (tegen betaling natuurlijk), maar dat was ik toen nog niet tegengekomen. Ik vond dat soort doorlooptijden geen acceptabele oplossing. Je hebt een veel grotere bandbreedte als je op de fiets of zelfs lopend een harde schijf van de andere kant van de stad ophaalt, ook als het een grote stad als Amsterdam is.

Met de redundantie van die drie schijven maak ik de kans erg klein dat ik door schijfdefecten data kwijtraak. Ze zijn niet alle drie op dezelfde locatie, dus niet eens zo alledaagse calamiteiten als brand en inbraak zijn goed afgedekt, en als er een oorlog uitbreekt heb ik grotere problemen. En als je over de opslaglimieten van gratis cloud-storage heengaat zijn die USB-schijven ook nog eens voordeliger. De 5GB die je gratis krijgt bij Proton zou voor mij bij lange na niet genoeg zijn. Zelfs de grootste opslag, 1TB, voor €14,99 per maand, zou te klein voor me zijn. En drie externe USB-schijven zijn bij dat tarief binnen 2,5 jaar al terugverdiend, met de prijzen die ik op het eerste gezicht ervoor kan vinden, en die schijven gaan beduidend langer mee dan die periode.

Het zal duidelijk zijn: ik heb sinds ik dit heb opgezet nooit enige aanleiding gezien om anders te gaan werken. Sinds de tech-reuzen de cloud hebben gelanceerd lijkt het wel alsof je alleen maar via online-diensten nog dit soort dingen voor elkaar kan krijgen, maar dat is onzin.

Ik moet hier wél bij aantekenen dat ik qua IT een knutselaar ben, zelf bedenk hoe ik het hebben wil en scripts in elkaar draai die geschikte tools (BTRFS-utilities, unison) zo aansturen dat ze doen wat ik wil. Omdat het me niet interesseert heb ik geen overzicht over wat er allemaal aan kant en klare backup-software beschikbaar is voor verschillende besturingssystemen, en kan ik moeilijk wat aanraden. In ieder geval zijn die snapshot-mogelijkheden beschikbaar voor BTRFS en ZFS, maar voor zover mij bekend niet voor het filesysteem dat Windows gebruikt: NTFS.

Unison is voor verschillende besturingssystemen beschikbaar. Het is een filesynchronisatieprogramma dat tussen directory's (mappen) kan werken, op dezelfde computer of over een netwerk. Synchroniseren werkt normaal in twee richtingen, maar er is een optie om één kant op te synchroniseren, en met die optie is het bruikbaar als een basaal backup-programma. Verwacht geen moderne gelikte grafische interface maar iets dat er nogal verouderd uitziet, maar het werkt wel betrouwbaar, en het kan ook als commandline-tool zonder grafische interface gebruikt worden.

https://github.com/bcpierce00/unison

Door Anoniem: Waarom zou je het wiel opnieuw uitvinden? Ik gebruik https://duplicity.gitlab.io/met allerlei backends naar 2 clouds en lokaal in huis. I.c.m duply voor mijn servers en https://apps.gnome.org/nl/DejaDup/ voor mijn gezinsdesktop thuis
Voor mijn windowsomgeving gebruikte ik https://github.com/backuppc/backuppc maar daar ben ik mee gestopt. Bacula.org (hp dataprotector achtig) is ook aardig maar ik weet niet of de opensource community editie snapshots ondersteunt anders ff zelf maken :)

Door Anoniem: Proton is toch per definitie ge-encrypt of is dat alleen met email?

Door Anoniem: Als dat zo is, dan is de vraag: Wie voort die encryptie uit, jij als gebruiker of proton?

Door Anoniem: Als gebruiker. Je wil zo min mogelijk afhankelijk zijn van wat een ander doet of zegt te doen. Ik zelf host alles bij stack storage met zelfgemaakte encrypten rar bestanden.

Door Anoniem: Jouw apparaat: https://proton.me/nl/mail/security#encryption

Door Anoniem: Google is voor mij geen alternatief. Proton Drive gebruik ik naar volle tevredenheid.

Door Anoniem: Er is 1 goed ding over Google te melden.
Je bnt 100% zeker dat ze iets met ouw data doen.

Door Anoniem: Ja, als je de zakelijke variant neemt.

Trouwens de vraag is ook voor alternatieven en je mening. Ik ga voor gebruikersgemak, ondersteuning, veiligheid, back.

Door Anoniem:
Nee, niet als je de zakelijke variant neemt. Google gebruikt die ook gewoon in haar data honger.

En de zakelijke variant van OneDrive heeft net zo goed risico's. Zo zijn er voorbeelden genoeg waarbij alle data werd gewist en het account werd geblokkeerd in verband met "kinderporno".

Waarbij dat bijvoorbeeld foto's van je kinderen zijn in bad, of simpelweg een hash die overeenkomt met een ander bestand. Om dan je gegevens terug te krijgen is bijna onmogelijk en het kost je in ieder geval een rechtszaak. Dus die support: mweh.

Het is duidelijk dat je niet gaat voor gebruiksgemak, ondersteuning, veiligheid maar voor datgene waar bijna iedereen voor gaat: luiheid. Gewoon te lui om te kijken naar andere producten, dit werkt dus klaar.

Er zijn producten die net zo goed of beter werken op alle punten die jij noemde (Proton valt daar wel onder) maar veel beter scoren op privacy en begaan zijn met de samenleving. Maar ja: gewoon klikken waar de rest ook klikt is veel makkelijker en dan hoef ik verder niet na te denken.

Tip: als dit je insteek is, ga dan niet een advies geven aan iemand die om alternatieven vraagt. Je hebt er namelijk geen verstand van, maar belangrijker nog: het interesseert je helemaal niet dus je mening mist ook iedere onderbouwing.

Door Anoniem: Zodra je een backup bij een ander neerzet, ongeacht waar, is er eigenlijk maar 1 goede methode: Op je eigen machine crypten en het resultaat daarvan uploaden. Zorg wel dat je de key ook buiten je systeem beschikbaar hebt, bijvoorbeeld op papier, want als je je backup nodig hebt omdat daar iets mee gebeurd is moet je uiteraard wel je key nog hebben om wat te kunnen restoren.

Door Anoniem:Kan jij mij dan de link geven, waarbij ze dit doen met de zakelijke variant van Google Apps?
Of bij Google Cloud?

Door Anoniem: Heb je de voorwaarden gelezen?

Door Anoniem: Dit dus. Een encrypted backup naar een Hetzner Storage kost dan zo'n 4$/TB.

Door Anoniem: Per maand, neem ik aan? Als het $4 eenmalig is, en betrouwbaar, wil ik wel eens weten welke schijven voor dat soort bedragen te koop zijn.