Vlaanderen gaat tienduizend ambtenaren voorzien van Microsoft Copilot
Vlaanderen gaat binnenkort tienduizend ambtenaren voorzien van Microsoft Copilot, zo laat de Vlaamse minister-president Matthias Diependaele via zijn eigen website weten. Voor het gebruik van Microsofts chatbot sloot Diependaele in het Zwitserse Davos een deal met het Amerikaanse techbedrijf. Door de overeenkomst met Microsoft kunnen Vlaamse en lokale overheden 'digitale werkplekdiensten' van Microsoft365 gebruiken. Daarnaast gaat Vlaanderen Microsoft Copilot voor tienduizend ambtenaren uitrollen.
"We omarmen de digitale evolutie om het dagdagelijkse werk van onze medewerkers eenvoudiger, tijdbesparender, maar vooral efficiënter te laten verlopen", aldus Diependaele. Volgens de Vlaamse minister-president is de overeenkomst tussen Microsoft en Vlaanderen het grootste Copilot-overheidscontract in Europa tot dusver. "Vlaanderen neemt hiermee een voortrekkersrol op en kiest met deze deal voor één Vlaamse digitale strategie. Nu we het AI-tijdperk vol vertrouwen zijn ingegaan, hebben we niet de luxe om elke overheid apart leergeld te laten betalen."
Microsoft Copilot wordt gefaseerd binnen de Vlaamse overheid uitgerold. Dat gebeurt samen met de verdere uitbouw van het 'AI-expertisecentrum' waarmee de kennis en richtlijnen worden gewaarborgd om verantwoord met de technologie aan de slag te gaan, aldus de aankondiging. "Zo wordt AI een bouwsteen van de Vlaamse digitale strategie en wordt ook de veiligheid verzekerd door vanuit een kader te werken", laat de aankondiging verder wetten.
Vorige maand werden Nederlandse onderwijsinstellingen nog door ict-coöperatie SURF gewaarschuwd voor Microsoft Copilot en geadviseerd er vooralsnog geen gebruik van te maken. Volgens de organisatie blijkt uit onderzoek dat er privacyrisico’s verbonden zijn aan het gebruik van de tool. "We blijven met Microsoft in gesprek om deze risico’s op te lossen, maar raden op basis van de bestaande risico’s het gebruik vooralsnog af."
Bijna een contradictio in terminis.
Nu gaan deze ambtenaren nog meer praten/kletsen dan ze al doen.
Of dat echt tijdbesparing en efficiëntie gaat opleveren, vraag ik me af.
Zou het deze keer, als door een wonder, opeens wel het verhoopte resultaat opleveren? Of worden de werkelijke oorzaken van een gebrek aan efficiëntie niet gezien? Of is inefficiëntie misschien iets wat nu eenmaal bij overheden hoort en wat ook met digitalisering niet te veranderen valt?
Vragen, vragen, vragen... En veel belastinggeld dat door de "efficiënte" overheid nu naar Microsoft geschoven wordt.
Die Vlaamse hotemetoot, die in Davos vast door de WEF-bazen in de watten is gelegd en nu in een roze wolk verkeert, zegt ook nog: "Nu we het AI-tijdperk vol vertrouwen zijn ingegaan..." Als iemand het AI-tijdperk "vol vertrouwen" ingaat, is-ie ofwel supernaïef, of hij krijgt er linksom of rechtsom een persoonlijk voordeel voor terug als beloning voor dat-ie dat hardop zegt.
Meest waarschijnlijk is dat de Vlaamse minister-president zich als nuttige idioot laat gebruiken. Het is toch maar het belastinggeld van Vlamingen, niet zijn eigen portemonnee.
Voor beide kanten van de lijn is het een stuk vlotter - geen ik verbind u nu door met iemand anders, waaraan uw helemaal opnieuw het hele probleem weer mag gaan uitleggen.
Wel vind ik dat iets of iemand met werkelijke inteligentie nu eens moet beginnen met A.I. te schrijven, i.p.v. AI.
Al kun je er over discuzeuren, feit blijft: het verschil tussen Al en AI is -voor mensen- niet te zien.
Dus lieve redactie: zet s.v.p. de standaard! ...anders wordt A.I. wel heel makkelijk intelligenter dan de mensch.
Dat hij ook een z.g. deal sluit in Davos is ook zeer lachwekkend.
Voor beide kanten van de lijn is het een stuk vlotter - geen ik verbind u nu door met iemand anders, waaraan uw helemaal opnieuw het hele probleem weer mag gaan uitleggen.
Wel vind ik dat iets of iemand met werkelijke inteligentie nu eens moet beginnen met A.I. te schrijven, i.p.v. AI.
Al kun je er over discuzeuren, feit blijft: het verschil tussen Al en AI is -voor mensen- niet te zien.
Dus lieve redactie: zet s.v.p. de standaard! ...anders wordt A.I. wel heel makkelijk intelligenter dan de mensch.
Mijn ervaring met chatbots (als klant) is dat ze net zo werken als "een IVR menu met opties die op jouw probleem n.v.t. zijn - de verbinding wordt nu verbroken."
Je stelt een (IMHO) heldere vraag en het anrwoord wat je krijgt is alles, behalve waar je naar op zoek bent of om vraagt.
Ik heb liever een levend persoon aan de lijn. Dat is flexibeler. Ook al moet je dan misschien 3-4 keer hetzelfde verhaal afsteken. Dat zie ik dan maar als een oefening. Zodat als ik bij de juiste persoon ben, ik het kort, bondig en helder kan uitleggen. En alle domme antwoorden die hij/zij opnieuw ook bedenkt alvast kan ontkrachten.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?