VVD vraagt Szabo naar opties om verhuizing SIDN naar Amazon te stoppen
De VVD heeft staatssecretaris Szabo voor Digitalisering gevraagd naar de opties om de verhuizing van een deel van het domeinregistratiesysteem van SIDN naar de cloud van Amazon te stoppen. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) is de organisatie die de .nl-domeinnamen beheert. Het liet eerder weten dat het de afgelopen jaren steeds meer tijd aan het domeinregistratiesysteem en met name de onderliggende infrastructuur kwijt is.
Vorig jaar kondigde de stichting aan naar de cloud van Amazon te verhuizen als basis voor een nieuw domeinregistratiesysteem. Dat zorgde voor de nodige ophef, waarop het kabinet verschillende onderzoeken aankondigde. Zo werd onder andere de AIVD gevraagd een risicoanalyse uit te voeren. Op basis van het advies van de inlichtingendienst heeft SIDN besloten om de database voor de zonefile op advies van de AIVD onder te brengen bij een Nederlandse cloudprovider. De .nl-zonefile bevat de informatie om alle webdomeinen en e-mailadressen onder het .nl-topleveldomein te laten werken.
Het kabinet stelde eerder dat SIDN de verhuizing naar Amazon mag doorzetten als het de door de AIVD geadviseerde maatregelen doorvoert. De VVD heeft nu Kamervragen over de verhuizing gesteld. "Deelt u de mening dat het advies van de AIVD om het gehele domeinregistratiesysteem (DRS) keten van SIDN bij een Nederlandse partij op Nederlands grondgebied te houden, op basis van recente geopolitieke ontwikkelingen, opnieuw bezien moet worden?", wil VVD-Kamerlid Buijsse van de staatssecretaris weten.
"Deelt u de mening dat de risico’s op dit moment juridisch op een acceptabel niveau zijn, maar dat gezien de geopolitieke ontwikkelingen deze risico's toch kunnen toenemen, gelet op het belang van de nationale veiligheid? Zo neen, waarom niet?", vraagt het Kamerlid verder. Szabo moet ook duidelijk maken wat hij vindt van het scenario om het .nl-domein in zijn geheel niet te verhuizen naar Amazon, maar om deze in handen van SIDN te houden. "Wat zijn eventuele maatregelen die het kabinet moet nemen om de verplaatsing te voorkomen? Welke kosten zijn hier indicatief mee gemoeid?", vraagt het VVD-Kamerlid aanvullend.
De staatssecretaris moet ook duidelijk maken wat hij vindt van het scenario waarbij de huidige situatie tijdelijk gehandhaafd blijft totdat er een volledig Nederlandse oplossing beschikbaar is in overeenstemming met het advies van de AIVD. Daarbij wil Buijsse ook weten welke maatregelen het kabinet hiervoor moet nemen en wat de kosten hiervan zijn. Szabo heeft drie weken om de vragen te beantwoorden. Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken liet onlangs weten dat de risicoanalyse van de AIVD naar de verhuizing van SIDN staatsgeheim is.
Reacties (30)
27-02-2025, 14:24 door
Anoniem
Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...
Hoe verzin je het...
27-02-2025, 14:35 door
Anoniem
Mete de "wolk" is niet veel mis. Het probleem ligt in degene die de eigenaar van de wolk is.
27-02-2025, 14:46 door
Anoniem
Gewoon nuchter blijven en het in eigen handen houden. Als het misgaat is de schade vele malen groter. Beter nu een kleine investering doen.
27-02-2025, 14:54 door
Anoniem
"Het te stoppen" of het "ongedaan te maken"?
Het annuleren lijkt me niet zo moeilijk door het gewoon niet te doen.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Het annuleren lijkt me niet zo moeilijk door het gewoon niet te doen.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
27-02-2025, 14:58 door
Anoniem
Ik denk dat het een heel erg simpel besluit is:
Omdat kritieke overheidsdiensten zoals de belastingdienst van deze systemen afhangen, moeten deze volledig onder Nederlandse wet verantwoord zijn. Dit betekent dat alle organisaties die invloed hebben op deze systemen onder Nederlandse autoriteit moeten vallen, en al hun servers moeten dan ook op Nederlands grondgebied staan.
Elke andere keuze is een aantasting van Nederlandse soevereiniteit en een operationeel risico voor kritieke overheidsinstanties, wat een ontoelaatbare veiligheidsrisico vormt.
27-02-2025, 14:59 door
Anoniem
Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...
Hoe verzin je het...
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
27-02-2025, 15:11 door
Anoniem
Door Anoniem: "Het te stoppen" of het "ongedaan te maken"?
Het annuleren lijkt me niet zo moeilijk door het gewoon niet te doen.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Precies, zodra het eenmaal weg is is het weg dankzij hun sleepwet. (Iets dat ze overigens ook in Nederland doen, althans, iets vergelijkbaars)Het annuleren lijkt me niet zo moeilijk door het gewoon niet te doen.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Zie hier:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Third-party_doctrine
De VVD heeft gegokt en verloren... Met ons geld, marja, het is dan okk de graaipartij, metadata daarbij inbegrepen.
27-02-2025, 15:19 door
Anoniem
Door Anoniem:
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
In geen enkele situatie in de geschiedenis is de regime-change zo drastisch zichtbaar geweest.Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...
Hoe verzin je het...
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
Het adagium: "Cloud: it is just someone else's computer" is gewoonweg de waarheid. Wat voor services etc. je daar ook op draait.
27-02-2025, 15:27 door
Anoniem
Cloud = fout
27-02-2025, 15:46 door
Anoniem
Het kan misschien wel handig zijn maar het is historisch gezien schandalig. Wegens het SARA rekencentrum en alle inzet daar voor een open internet, kreeg Nederland als eerste het .nl TLD. Het vertrouwen. Iets om nationaal trots op te zijn, te koesteren en te behouden.
Het SIDN is al decennia lang een mien waar is mijn feestneusfabriek geworden. Met weinig besef. Of nationale trots over wat er in het verleden gepresteerd is, vooral bij SARA.
Moet kunnen. Mijn laatste .nl laten verlopen. Terug naar school als er nog eentje open is.
Het SIDN is al decennia lang een mien waar is mijn feestneusfabriek geworden. Met weinig besef. Of nationale trots over wat er in het verleden gepresteerd is, vooral bij SARA.
Moet kunnen. Mijn laatste .nl laten verlopen. Terug naar school als er nog eentje open is.
27-02-2025, 16:24 door
Anoniem
Door Anoniem:
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
Precies. Dit soort activiteiten moeten onmiddellijk worden gestopt.Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...
Hoe verzin je het...
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
27-02-2025, 16:51 door
Anoniem
Hoe groot is nu zo'n database van SIDN eigenlijk dat het niet op 1 moderne harde schijf past?
27-02-2025, 17:06 door
Anoniem
Door Anoniem: ...kreeg Nederland als eerste het .nl TLD.
Nederland kreeg zelfs als enige het .nl TLD ;-)
27-02-2025, 17:13 door
Anoniem
Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken liet onlangs weten dat de risicoanalyse van de AIVD naar de verhuizing van SIDN staatsgeheim is.
Ik weet niet wanneer die risicoanalyse precies is uitgevoerd, maar ik neem aan dat die niet tussen de lunch en de vrijdagmiddagborrel is gedaan maar dat die wel enige tijd en onderzoek heeft gevergd. Dan is het goed mogelijk dat de verhoudingen in de wereld de afgelopen maand zo ingrijpend veranderd zijn dat die risicoanalyse inmiddels achterhaald is.
27-02-2025, 18:22 door
e.r.
Door Anoniem:
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Het probleem is niet de kopie bij de VS, maar de mogelijkheid tot beïnvloeding of aanpassing.
Met brute force kan je toch alle domeinen achterhalen, met name een groot land. Maar als zij overheid.nl (vul in met letterlijk elk Nederlands geregistreerde website) kunnen proxy-en via Amerikaanse servers, dan wordt het wel naar zeg maar.
27-02-2025, 19:16 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
In geen enkele situatie in de geschiedenis is de regime-change zo drastisch zichtbaar geweest.Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...
Hoe verzin je het...
Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.
Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
ehm:
- Imperialistisch Rusland => Voorlopige (Russische) regering (wit russen) => Sovjet Unie (communisten)
- De sjah van iran => anatollah's
- keizerlijk China => Republiek China => Volksrepubliek China (Communisten)
- Weimar republiek => Nazi Duitsland
- Cuba (Batista => Castro)
en militaire staatsgrepen in verschillende landen wereldwijd door de decennia heen.
27-02-2025, 19:20 door
Anoniem
Door Anoniem:
Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken liet onlangs weten dat de risicoanalyse van de AIVD naar de verhuizing van SIDN staatsgeheim is.
Ik weet niet wanneer die risicoanalyse precies is uitgevoerd, maar ik neem aan dat die niet tussen de lunch en de vrijdagmiddagborrel is gedaan maar dat die wel enige tijd en onderzoek heeft gevergd. Dan is het goed mogelijk dat de verhoudingen in de wereld de afgelopen maand zo ingrijpend veranderd zijn dat die risicoanalyse inmiddels achterhaald is.Moet een risico-analyse niet ook rekening houden met toekomstige driegingen en risico's?
Zoals de dreiging van een tweede termijn Trump, of poespas van Bigtech miljardairs, of (bestaande) wetgeving in de VS.
Wat heeft zo'n risico-analyse anders voor zin. (En waarom zou je hem dan tot staatsgeheim verklaren)
Geen tijd, Szabo? Dan maak je maar tijd, was nog niet zo lang geleden een nuttig credo. Het is een heel slecht idee om nu de VS steeds meer op een oligarchen eiland gerund door een club hyperkapitalisten waaronder amazonkoning Bezos verwordt, daar het beheer van NL domeinen te stallen.
De VS onder Trump varen een griezelig reactionaire koers vergelijkbaar met een reactionaire koers door Poetin in Rusland. het enige verschil is de root waarop beide griezelfiguren hun koers richten. In de VS naar die van de beurskrach van voor 1929 en in Rusland naar het tijdperk lopende over meerdere decennia: De USSR onder Stalin (1922-1952)
De VS onder Trump varen een griezelig reactionaire koers vergelijkbaar met een reactionaire koers door Poetin in Rusland. het enige verschil is de root waarop beide griezelfiguren hun koers richten. In de VS naar die van de beurskrach van voor 1929 en in Rusland naar het tijdperk lopende over meerdere decennia: De USSR onder Stalin (1922-1952)
28-02-2025, 08:35 door
Anoniem
Door Anoniem: Moet een risico-analyse niet ook rekening houden met toekomstige driegingen en risico's?
Zoals de dreiging van een tweede termijn Trump, of poespas van Bigtech miljardairs, of (bestaande) wetgeving in de VS.
Wat heeft zo'n risico-analyse anders voor zin. (En waarom zou je hem dan tot staatsgeheim verklaren)
Natuurlijk wil je dat een risicoanalyse klopt met wat de werkelijkheid zal blijken te zijn, maar de toekomst heeft de lastige eigenschap dat die nog niet is gebeurd, er blijft daardoor altijd een risico over dat inschattingen niet kloppen.Zoals de dreiging van een tweede termijn Trump, of poespas van Bigtech miljardairs, of (bestaande) wetgeving in de VS.
Wat heeft zo'n risico-analyse anders voor zin. (En waarom zou je hem dan tot staatsgeheim verklaren)
Had de AIVD zien aankomen dat Trump direct bij zijn aantreden zoveel decreten ging uitvaardigen dat het beoordelen of ze wel allemaal wettig zijn niet bij te benen is? Hadden ze aan zien komen dat Elon Musk niet alleen een adviserende rol zou krijgen maar dat hij via DOGE met een troep jonge honden (19-25 jaar oud als ik me niet vergis) los ging op allerlei overheidsdiensten, met toegang (per presidentieel decreet neem ik aan) tot data waarbij alle checks&balances aan de kant zouden worden geveegd?
Wat er in dat staatsgeheime AIVD-rapport staat weet ik natuurlijk niet. Ik kan me voorstellen dat wat er nu gebeurt extremer is dan men had zien aankomen. Ik kan me ook voorstellen dat men extreme varianten wel voor mogelijkheid hield maar als heel onwaarschijnlijk inschatte. Ik kan me ook al voorstellen dat het rapport alarmerender is dan naar buiten is gebracht maar dat de regering dat niet wilde onderkennen, misschien omdat sommigen zich niet konden indenken dat het werkelijk zo ver kon gaan, misschien ook omdat sommigen het juist prima vinden dat met de botte bijl in overheidsinstanties wordt gehakt, of misschien omdat Amerika de conclusies die men trekt ook ziet en ze Amerika zo veel mogelijk te vriend willen houden en daarom niet willen etaleren hoe groot het wantrouwen is. En ik kan me zelfs voorstellen dat er ondanks al die heftige ontwikkelingen toch stevige waarborgen tegen calamiteiten zijn die ik niet overzie. Ik kan me de meest uiteenlopende dingen voorstellen, maar omdat het rapport geheim is weet ik simpelweg niet hoe het nou werkelijk zit.
Maar hoe dan ook kan ik me door de voortvarendheid waarmee Trump met de botte bijl is gaan hakken moeilijk voorstellen dat zo'n rapport met alles rekening heeft kunnen houden. Trumps benadering is om te overrompelen, "flood the zone", zoals Steve Bannon het uitdrukte. Als je dan zorgvuldig wilt zijn in je beoordelingen ben je te laat, en als je op tijd wil zijn kan dat alleen op een onzorgvuldige manier en maak je fouten. Daarom kan ik me makkelijk voorstellen dat het rapport al achter liep op de ontwikkelingen toen het uitkwam.
28-02-2025, 10:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Had de AIVD zien aankomen dat Trump direct bij zijn aantreden zoveel decreten ging uitvaardigen dat het beoordelen of ze wel allemaal wettig zijn niet bij te benen is? Hadden ze aan zien komen dat Elon Musk niet alleen een adviserende rol zou krijgen maar dat hij via DOGE met een troep jonge honden (19-25 jaar oud als ik me niet vergis) los ging op allerlei overheidsdiensten, met toegang (per presidentieel decreet neem ik aan) tot data waarbij alle checks&balances aan de kant zouden worden geveegd?
Wat er in dat staatsgeheime AIVD-rapport staat weet ik natuurlijk niet. Ik kan me voorstellen dat wat er nu gebeurt extremer is dan men had zien aankomen. Ik kan me ook voorstellen dat men extreme varianten wel voor mogelijkheid hield maar als heel onwaarschijnlijk inschatte. Ik kan me ook al voorstellen dat het rapport alarmerender is dan naar buiten is gebracht maar dat de regering dat niet wilde onderkennen, misschien omdat sommigen zich niet konden indenken dat het werkelijk zo ver kon gaan, misschien ook omdat sommigen het juist prima vinden dat met de botte bijl in overheidsinstanties wordt gehakt, of misschien omdat Amerika de conclusies die men trekt ook ziet en ze Amerika zo veel mogelijk te vriend willen houden en daarom niet willen etaleren hoe groot het wantrouwen is. En ik kan me zelfs voorstellen dat er ondanks al die heftige ontwikkelingen toch stevige waarborgen tegen calamiteiten zijn die ik niet overzie. Ik kan me de meest uiteenlopende dingen voorstellen, maar omdat het rapport geheim is weet ik simpelweg niet hoe het nou werkelijk zit.
Maar hoe dan ook kan ik me door de voortvarendheid waarmee Trump met de botte bijl is gaan hakken moeilijk voorstellen dat zo'n rapport met alles rekening heeft kunnen houden. Trumps benadering is om te overrompelen, "flood the zone", zoals Steve Bannon het uitdrukte. Als je dan zorgvuldig wilt zijn in je beoordelingen ben je te laat, en als je op tijd wil zijn kan dat alleen op een onzorgvuldige manier en maak je fouten. Daarom kan ik me makkelijk voorstellen dat het rapport al achter liep op de ontwikkelingen toen het uitkwam.
Door Anoniem: Moet een risico-analyse niet ook rekening houden met toekomstige driegingen en risico's?
Zoals de dreiging van een tweede termijn Trump, of poespas van Bigtech miljardairs, of (bestaande) wetgeving in de VS.
Wat heeft zo'n risico-analyse anders voor zin. (En waarom zou je hem dan tot staatsgeheim verklaren)
Natuurlijk wil je dat een risicoanalyse klopt met wat de werkelijkheid zal blijken te zijn, maar de toekomst heeft de lastige eigenschap dat die nog niet is gebeurd, er blijft daardoor altijd een risico over dat inschattingen niet kloppen.Zoals de dreiging van een tweede termijn Trump, of poespas van Bigtech miljardairs, of (bestaande) wetgeving in de VS.
Wat heeft zo'n risico-analyse anders voor zin. (En waarom zou je hem dan tot staatsgeheim verklaren)
Had de AIVD zien aankomen dat Trump direct bij zijn aantreden zoveel decreten ging uitvaardigen dat het beoordelen of ze wel allemaal wettig zijn niet bij te benen is? Hadden ze aan zien komen dat Elon Musk niet alleen een adviserende rol zou krijgen maar dat hij via DOGE met een troep jonge honden (19-25 jaar oud als ik me niet vergis) los ging op allerlei overheidsdiensten, met toegang (per presidentieel decreet neem ik aan) tot data waarbij alle checks&balances aan de kant zouden worden geveegd?
Wat er in dat staatsgeheime AIVD-rapport staat weet ik natuurlijk niet. Ik kan me voorstellen dat wat er nu gebeurt extremer is dan men had zien aankomen. Ik kan me ook voorstellen dat men extreme varianten wel voor mogelijkheid hield maar als heel onwaarschijnlijk inschatte. Ik kan me ook al voorstellen dat het rapport alarmerender is dan naar buiten is gebracht maar dat de regering dat niet wilde onderkennen, misschien omdat sommigen zich niet konden indenken dat het werkelijk zo ver kon gaan, misschien ook omdat sommigen het juist prima vinden dat met de botte bijl in overheidsinstanties wordt gehakt, of misschien omdat Amerika de conclusies die men trekt ook ziet en ze Amerika zo veel mogelijk te vriend willen houden en daarom niet willen etaleren hoe groot het wantrouwen is. En ik kan me zelfs voorstellen dat er ondanks al die heftige ontwikkelingen toch stevige waarborgen tegen calamiteiten zijn die ik niet overzie. Ik kan me de meest uiteenlopende dingen voorstellen, maar omdat het rapport geheim is weet ik simpelweg niet hoe het nou werkelijk zit.
Maar hoe dan ook kan ik me door de voortvarendheid waarmee Trump met de botte bijl is gaan hakken moeilijk voorstellen dat zo'n rapport met alles rekening heeft kunnen houden. Trumps benadering is om te overrompelen, "flood the zone", zoals Steve Bannon het uitdrukte. Als je dan zorgvuldig wilt zijn in je beoordelingen ben je te laat, en als je op tijd wil zijn kan dat alleen op een onzorgvuldige manier en maak je fouten. Daarom kan ik me makkelijk voorstellen dat het rapport al achter liep op de ontwikkelingen toen het uitkwam.
Alleen zijn Trump's bedoelingen en acties ruim van te voren al ge-etaleerd. Door Trump zelf (voor zover een chaotische brullende narcicist te begrijpen is), maar ook door meerdere van zijn echte aanhangers en recentere hielenlikkers.
Dat onze regering nog in een ontkenningsfase zat, en bepaalde politici Trumps acties misschien wel verwelkomden, lijkt me waarschijnlijker.
Ook als je kijkt hoe politici in Nederland (en de EU, het VK, Mexico en Canada) nog steeds reageren ipv acteren (pun intended).
Geen ruggegraad. Geen acceptatie van de nieuwe realiteit. Geen samenwerking om deze brullende baby naar zijn kamer te sturen.
Regeren is vooruit zien. Blijkbaar wordt er al langere tijd (jaren, zo niet decennia) niet geregeerd.
En nu zeker niet. De regeringspartijen zijn elk hun eigen pretpakketen al het invullen met wensdenken en roze wolken.
En Schoof staat er als een schoothondje bij en kijkt ernaar...
(Dat iemand ooit de functie van MP op die manier zou willen vervullen. Het lijkt wel een creche.)
28-02-2025, 10:32 door
Anoniem
Door Anoniem: Mete de "wolk" is niet veel mis. Het probleem ligt in degene die de eigenaar van de wolk is.
Dat ben ik niet zelf. Dus is er wel degelijk veel mis met een 'wolk'. Dat ziet deze poster heel erg goed.
28-02-2025, 13:07 door
Anoniem
Hoe groot is nu zo'n database van SIDN eigenlijk dat het niet op 1 moderne harde schijf past?
Geen idee wie jij bent, maar krijg sterk het gevoel dat wij elkaar goed begrijpen.Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
28-02-2025, 15:08 door
Anoniem
Door Anoniem:
Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
Hoe groot is nu zo'n database van SIDN eigenlijk dat het niet op 1 moderne harde schijf past?
Geen idee wie jij bent, maar krijg sterk het gevoel dat wij elkaar goed begrijpen.Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
Ah, we hebben twee vrijwilliggers die het wel even gaan oplossen.
Ze heben een eigen serverparkje. Voldoende netwerkcapaciteit. En adminstratief gaan ze ook alles nauwkeurig bijhouden.
Voor hoeveel uur in de week voor een modaal uurloon kunnen jullie dit realiseren, jongens (of meiden).
De offerte mogen jullie naar dhr. Zsabo sturen. Als VVD-er zoekt hij altijd naar de goedkoopste oplossing. Fijn dat jullie hem zo willen helpen.
28-02-2025, 16:29 door
Anoniem
Ahh Jeff Bezos is Amazon he ?
De baas van de Washington Post ...
Tja, ach.
En daar gaan we onze domeinen aan verkopen?
Goed iedee maar niet heus.
En binnenkort nog 25% duurder als Europa reageert op de importheffingen.
Reuze benieuwd hoe het gaat worden met alle Big Tech licenties, immers Europa kan niet achterblijven.
De baas van de Washington Post ...
Tja, ach.
En daar gaan we onze domeinen aan verkopen?
Goed iedee maar niet heus.
En binnenkort nog 25% duurder als Europa reageert op de importheffingen.
Reuze benieuwd hoe het gaat worden met alle Big Tech licenties, immers Europa kan niet achterblijven.
28-02-2025, 17:07 door
Anoniem
Er is een QuickScan geweest (zie https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2025Z00676&did=2025D01626) , natuurlijk helemaal toegeschreven naar Amerikaanse clouds. Hoe zo zou nu Europees niet kunnen, terwijl ze nu alles in huis doen! Het is politiek gemotiveerd door een ex Microsoft manager die daar de baas is geworden.
Het argument van de SIDN is dat er geen personeel te vinden is (een grove leugen, ik beheer al jaren diverse clouds mbv ansible en nog nooit gemerkt dat er te weinig personeel voor is).
De AIVD adviseert om deze infrastructuur bij Nederlandse providers onder te brengen. Nog al wiedes gezien al die kabels die recent zijn doorgesneden. Stuur die manager de laan uit met zijn programma van eisen en maak werk van een Nederlandse provider. Tussen die beheerders die aan de Amerikaanse cloud werken zitten trouwens ook Chinezen en Russen tussen! Ze hoeven hun batch niet eens op te halen.
Het argument van de SIDN is dat er geen personeel te vinden is (een grove leugen, ik beheer al jaren diverse clouds mbv ansible en nog nooit gemerkt dat er te weinig personeel voor is).
De AIVD adviseert om deze infrastructuur bij Nederlandse providers onder te brengen. Nog al wiedes gezien al die kabels die recent zijn doorgesneden. Stuur die manager de laan uit met zijn programma van eisen en maak werk van een Nederlandse provider. Tussen die beheerders die aan de Amerikaanse cloud werken zitten trouwens ook Chinezen en Russen tussen! Ze hoeven hun batch niet eens op te halen.
28-02-2025, 17:10 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ah, we hebben twee vrijwilliggers die het wel even gaan oplossen.
Ze heben een eigen serverparkje. Voldoende netwerkcapaciteit. En adminstratief gaan ze ook alles nauwkeurig bijhouden.
Voor hoeveel uur in de week voor een modaal uurloon kunnen jullie dit realiseren, jongens (of meiden).
De offerte mogen jullie naar dhr. Zsabo sturen. Als VVD-er zoekt hij altijd naar de goedkoopste oplossing. Fijn dat jullie hem zo willen helpen.
Bedrag zal wel meevallen want ze werken nu al bij SIDN die het momenteel zelf beheren. Verkoop die afdeling dan heb je in 1 klap de Nederlandse provider die het allemaal doet.Door Anoniem:
Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
Hoe groot is nu zo'n database van SIDN eigenlijk dat het niet op 1 moderne harde schijf past?
Geen idee wie jij bent, maar krijg sterk het gevoel dat wij elkaar goed begrijpen.Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
Ah, we hebben twee vrijwilliggers die het wel even gaan oplossen.
Ze heben een eigen serverparkje. Voldoende netwerkcapaciteit. En adminstratief gaan ze ook alles nauwkeurig bijhouden.
Voor hoeveel uur in de week voor een modaal uurloon kunnen jullie dit realiseren, jongens (of meiden).
De offerte mogen jullie naar dhr. Zsabo sturen. Als VVD-er zoekt hij altijd naar de goedkoopste oplossing. Fijn dat jullie hem zo willen helpen.
28-02-2025, 17:11 door
Anoniem
Door Anoniem: Ahh Jeff Bezos is Amazon he ?
De baas van de Washington Post ...
Tja, ach.
En daar gaan we onze domeinen aan verkopen?
Goed iedee maar niet heus.
En binnenkort nog 25% duurder als Europa reageert op de importheffingen.
Reuze benieuwd hoe het gaat worden met alle Big Tech licenties, immers Europa kan niet achterblijven.
AIVD heeft niet voor niks gezegd niet doen! De reparaties van de zeekabels zijn ze nog vergeten.De baas van de Washington Post ...
Tja, ach.
En daar gaan we onze domeinen aan verkopen?
Goed iedee maar niet heus.
En binnenkort nog 25% duurder als Europa reageert op de importheffingen.
Reuze benieuwd hoe het gaat worden met alle Big Tech licenties, immers Europa kan niet achterblijven.
01-03-2025, 19:43 door
Xavier Ohole
Door Anoniem: Cloud = fout
Een 'cloud' die geen Nederlands spreekt is fout maar een wolk is goed volk.
02-03-2025, 11:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Ah, we hebben twee vrijwilliggers die het wel even gaan oplossen.
Ze heben een eigen serverparkje. Voldoende netwerkcapaciteit. En adminstratief gaan ze ook alles nauwkeurig bijhouden.
Voor hoeveel uur in de week voor een modaal uurloon kunnen jullie dit realiseren, jongens (of meiden).
De offerte mogen jullie naar dhr. Zsabo sturen. Als VVD-er zoekt hij altijd naar de goedkoopste oplossing. Fijn dat jullie hem zo willen helpen.
Bedrag zal wel meevallen want ze werken nu al bij SIDN die het momenteel zelf beheren. Verkoop die afdeling dan heb je in 1 klap de Nederlandse provider die het allemaal doet.Door Anoniem:
Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
Hoe groot is nu zo'n database van SIDN eigenlijk dat het niet op 1 moderne harde schijf past?
Geen idee wie jij bent, maar krijg sterk het gevoel dat wij elkaar goed begrijpen.Hoeveel man heeft de SIDN niet rondlopen, elk met een salaris?
Dan zijn servers in ons eigen digitale landschap niet toerijkend?
En al die mensen tezamen kunnen nog steeds geen registratie-systeem maken en onderhouden?
Ah, we hebben twee vrijwilliggers die het wel even gaan oplossen.
Ze heben een eigen serverparkje. Voldoende netwerkcapaciteit. En adminstratief gaan ze ook alles nauwkeurig bijhouden.
Voor hoeveel uur in de week voor een modaal uurloon kunnen jullie dit realiseren, jongens (of meiden).
De offerte mogen jullie naar dhr. Zsabo sturen. Als VVD-er zoekt hij altijd naar de goedkoopste oplossing. Fijn dat jullie hem zo willen helpen.
Leg uit: wat is het verdienmodel voor zon commerciele partij (bij verkoop van SIDN aan hen)?
Ze moeten eerst geld neer leggen om SIDN te kopen.
En dan nog eens geld om het te runnen en onderhouden.
Een commercieel bedrijf gaat dat allemaal echt niet gratis en voor nop doen.
Ergens moeten de kosten (en een stuk winst) vandaan komen. Anders beginnen ze er niet aan.
Ze zijn geen overheid.
07-03-2025, 10:24 door
Anoniem
Zelfde constructie als prorail en op termijn meer overheidsdiensten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Word Chief Information Security Officer bij Provincie Utrecht! Jij zet informatieveiligheid op de kaart, adviseert over risico’s en borgt compliance. Werk aan ‘Security by Design’ en til de digitale veiligheid naar een hoger niveau. Klaar om impact te maken? Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
