image

VVD vraagt Szabo naar opties om verhuizing SIDN naar Amazon te stoppen

donderdag 27 februari 2025, 14:16 door Redactie, 18 reacties

De VVD heeft staatssecretaris Szabo voor Digitalisering gevraagd naar de opties om de verhuizing van een deel van het domeinregistratiesysteem van SIDN naar de cloud van Amazon te stoppen. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) is de organisatie die de .nl-domeinnamen beheert. Het liet eerder weten dat het de afgelopen jaren steeds meer tijd aan het domeinregistratiesysteem en met name de onderliggende infrastructuur kwijt is.

Vorig jaar kondigde de stichting aan naar de cloud van Amazon te verhuizen als basis voor een nieuw domeinregistratiesysteem. Dat zorgde voor de nodige ophef, waarop het kabinet verschillende onderzoeken aankondigde. Zo werd onder andere de AIVD gevraagd een risicoanalyse uit te voeren. Op basis van het advies van de inlichtingendienst heeft SIDN besloten om de database voor de zonefile op advies van de AIVD onder te brengen bij een Nederlandse cloudprovider. De .nl-zonefile bevat de informatie om alle webdomeinen en e-mailadressen onder het .nl-topleveldomein te laten werken.

Het kabinet stelde eerder dat SIDN de verhuizing naar Amazon mag doorzetten als het de door de AIVD geadviseerde maatregelen doorvoert. De VVD heeft nu Kamervragen over de verhuizing gesteld. "Deelt u de mening dat het advies van de AIVD om het gehele domeinregistratiesysteem (DRS) keten van SIDN bij een Nederlandse partij op Nederlands grondgebied te houden, op basis van recente geopolitieke ontwikkelingen, opnieuw bezien moet worden?", wil VVD-Kamerlid Buijsse van de staatssecretaris weten.

"Deelt u de mening dat de risico’s op dit moment juridisch op een acceptabel niveau zijn, maar dat gezien de geopolitieke ontwikkelingen deze risico's toch kunnen toenemen, gelet op het belang van de nationale veiligheid? Zo neen, waarom niet?", vraagt het Kamerlid verder. Szabo moet ook duidelijk maken wat hij vindt van het scenario om het .nl-domein in zijn geheel niet te verhuizen naar Amazon, maar om deze in handen van SIDN te houden. "Wat zijn eventuele maatregelen die het kabinet moet nemen om de verplaatsing te voorkomen? Welke kosten zijn hier indicatief mee gemoeid?", vraagt het VVD-Kamerlid aanvullend.

De staatssecretaris moet ook duidelijk maken wat hij vindt van het scenario waarbij de huidige situatie tijdelijk gehandhaafd blijft totdat er een volledig Nederlandse oplossing beschikbaar is in overeenstemming met het advies van de AIVD. Daarbij wil Buijsse ook weten welke maatregelen het kabinet hiervoor moet nemen en wat de kosten hiervan zijn. Szabo heeft drie weken om de vragen te beantwoorden. Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken liet onlangs weten dat de risicoanalyse van de AIVD naar de verhuizing van SIDN staatsgeheim is.

Reacties (18)
Gisteren, 14:24 door Anoniem
Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...
Gisteren, 14:35 door Anoniem
Mete de "wolk" is niet veel mis. Het probleem ligt in degene die de eigenaar van de wolk is.
Gisteren, 14:46 door Anoniem
Gewoon nuchter blijven en het in eigen handen houden. Als het misgaat is de schade vele malen groter. Beter nu een kleine investering doen.
Gisteren, 14:54 door Anoniem
"Het te stoppen" of het "ongedaan te maken"?
Het annuleren lijkt me niet zo moeilijk door het gewoon niet te doen.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Gisteren, 14:58 door Anoniem
Ik denk dat het een heel erg simpel besluit is:
Omdat kritieke overheidsdiensten zoals de belastingdienst van deze systemen afhangen, moeten deze volledig onder Nederlandse wet verantwoord zijn. Dit betekent dat alle organisaties die invloed hebben op deze systemen onder Nederlandse autoriteit moeten vallen, en al hun servers moeten dan ook op Nederlands grondgebied staan.
Elke andere keuze is een aantasting van Nederlandse soevereiniteit en een operationeel risico voor kritieke overheidsinstanties, wat een ontoelaatbare veiligheidsrisico vormt.
Gisteren, 14:59 door Anoniem
Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...

Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.

Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
Gisteren, 15:11 door Anoniem
Door Anoniem: "Het te stoppen" of het "ongedaan te maken"?
Het annuleren lijkt me niet zo moeilijk door het gewoon niet te doen.
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.
Precies, zodra het eenmaal weg is is het weg dankzij hun sleepwet. (Iets dat ze overigens ook in Nederland doen, althans, iets vergelijkbaars)
Zie hier:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Third-party_doctrine
De VVD heeft gegokt en verloren... Met ons geld, marja, het is dan okk de graaipartij, metadata daarbij inbegrepen.
Gisteren, 15:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...

Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.

Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
In geen enkele situatie in de geschiedenis is de regime-change zo drastisch zichtbaar geweest.

Het adagium: "Cloud: it is just someone else's computer" is gewoonweg de waarheid. Wat voor services etc. je daar ook op draait.
Gisteren, 15:27 door Anoniem
Cloud = fout
Gisteren, 15:46 door Anoniem
Het kan misschien wel handig zijn maar het is historisch gezien schandalig. Wegens het SARA rekencentrum en alle inzet daar voor een open internet, kreeg Nederland als eerste het .nl TLD. Het vertrouwen. Iets om nationaal trots op te zijn, te koesteren en te behouden.

Het SIDN is al decennia lang een mien waar is mijn feestneusfabriek geworden. Met weinig besef. Of nationale trots over wat er in het verleden gepresteerd is, vooral bij SARA.

Moet kunnen. Mijn laatste .nl laten verlopen. Terug naar school als er nog eentje open is.
Gisteren, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...

Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.

Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
Precies. Dit soort activiteiten moeten onmiddellijk worden gestopt.
Gisteren, 16:51 door Anoniem
Hoe groot is nu zo'n database van SIDN eigenlijk dat het niet op 1 moderne harde schijf past?
Gisteren, 17:06 door Anoniem
Door Anoniem: ...kreeg Nederland als eerste het .nl TLD.
Nederland kreeg zelfs als enige het .nl TLD ;-)
Gisteren, 17:13 door Anoniem
Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken liet onlangs weten dat de risicoanalyse van de AIVD naar de verhuizing van SIDN staatsgeheim is.
Ik weet niet wanneer die risicoanalyse precies is uitgevoerd, maar ik neem aan dat die niet tussen de lunch en de vrijdagmiddagborrel is gedaan maar dat die wel enige tijd en onderzoek heeft gevergd. Dan is het goed mogelijk dat de verhoudingen in de wereld de afgelopen maand zo ingrijpend veranderd zijn dat die risicoanalyse inmiddels achterhaald is.
Gisteren, 18:22 door e.r.
Door Anoniem:
Laat ik het zo zeggen; als het er ooit maar één seconde op heeft gestaan dan heeft de NSA er een kopie van.

Het probleem is niet de kopie bij de VS, maar de mogelijkheid tot beïnvloeding of aanpassing.

Met brute force kan je toch alle domeinen achterhalen, met name een groot land. Maar als zij overheid.nl (vul in met letterlijk elk Nederlands geregistreerde website) kunnen proxy-en via Amerikaanse servers, dan wordt het wel naar zeg maar.
Gisteren, 19:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goh... Toch niet zo'n goed idee... zo'n wolk?
Hoe verzin je het...

Veranderende geopolitieke omstandigheden, als Trump het in zijn kop krijgt mogen de clouddiensten niet meer gebruikt worden in Europa.

Bijna alle vijanden van Amerika zijn voormalige vrienden.
In geen enkele situatie in de geschiedenis is de regime-change zo drastisch zichtbaar geweest.

ehm:

- Imperialistisch Rusland => Voorlopige (Russische) regering (wit russen) => Sovjet Unie (communisten)
- De sjah van iran => anatollah's
- keizerlijk China => Republiek China => Volksrepubliek China (Communisten)
- Weimar republiek => Nazi Duitsland
- Cuba (Batista => Castro)
en militaire staatsgrepen in verschillende landen wereldwijd door de decennia heen.
Gisteren, 19:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken liet onlangs weten dat de risicoanalyse van de AIVD naar de verhuizing van SIDN staatsgeheim is.
Ik weet niet wanneer die risicoanalyse precies is uitgevoerd, maar ik neem aan dat die niet tussen de lunch en de vrijdagmiddagborrel is gedaan maar dat die wel enige tijd en onderzoek heeft gevergd. Dan is het goed mogelijk dat de verhoudingen in de wereld de afgelopen maand zo ingrijpend veranderd zijn dat die risicoanalyse inmiddels achterhaald is.

Moet een risico-analyse niet ook rekening houden met toekomstige driegingen en risico's?
Zoals de dreiging van een tweede termijn Trump, of poespas van Bigtech miljardairs, of (bestaande) wetgeving in de VS.
Wat heeft zo'n risico-analyse anders voor zin. (En waarom zou je hem dan tot staatsgeheim verklaren)
Gisteren, 20:15 door L.M. Uittewijck - Bijgewerkt: Gisteren, 20:16
Geen tijd, Szabo? Dan maak je maar tijd, was nog niet zo lang geleden een nuttig credo. Het is een heel slecht idee om nu de VS steeds meer op een oligarchen eiland gerund door een club hyperkapitalisten waaronder amazonkoning Bezos verwordt, daar het beheer van NL domeinen te stallen.
De VS onder Trump varen een griezelig reactionaire koers vergelijkbaar met een reactionaire koers door Poetin in Rusland. het enige verschil is de root waarop beide griezelfiguren hun koers richten. In de VS naar die van de beurskrach van voor 1929 en in Rusland naar het tijdperk lopende over meerdere decennia: De USSR onder Stalin (1922-1952)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.