Hij zou het financieel kunnen doen. Dus why not. Hoewel ik texas dan wel een wat vreemde keuze vind.

Is hij niet de concierge geworden van het oude mannen huis waar Elvis nu leeft ?

Er lopen vast draadjes naar de blockchain en crypto wereld.

Waarom ligt McAfee al die tijd in een Spaans gevangenis moratorium en hebben we alleen de officiële versie van zijn verscheiden?

Hij 'zat' zeker op een heleboel controversiële data en daarom zat men achter hem aan. Nu praat hij niet meer, ook niet via een ex-vriendin.

#observator

Ik denk dat John daar inderdaad woont - samen met Elvis, JFK en Marilyn...

Dit was als topic niet gestart om gelijk op een knullige manier af te kunnen schieten. Trekt dus slechts dit soort reacties aan. Sommige mensen worden hier kennelijk voor betaald of hebben hier lol in.

In het licht van verdwenen experts wilde ik weleens een spierinkie uitgooien om een kabeljauw te kunnen vangen. Luring heet dat in het jargon. McAfee, Assange, journalisten als J. Kashoggi met zijn droevig lot in Istanboel. Waarom ging het condominium van familie van McAfee de lucht in?

Wat zorgt dat ze kennelijk in de weg lopen en dienen te verdwijnen?
Waren ze ergens waar ze beter niet hadden kunnen zijn of wisten ze wat ze beter niet hadden geweten? Te slim voor hun eigen schoenen?

Of gewoon botte pech. Spelingen van het lot.
Niets te zien hier doorlopen, mensen. Que sera sera,

#obserwator

Texas become the new silicon valley

Making software open-source more and more'
and bring back privacy to software hardware and devices you are using
and also fight back on right to repair
bringing back control too your own devices that you
buy and use.

The Matrix

Hoewel plagerige reacties niet leuk zijn zou je er wel goed aan doen je af te vragen wat de basis voor die reacties is, en daarbij niet alleen maar aan te nemen dat het alleen om de lol gaat of dat mensen ervoor betaald worden.

Dit is een behoorlijk spectaculaire bewering waar geen enkele onafhankelijke bevestiging voor is. Wel kan er heel makkelijk iets anders gebeurd zijn dan dat McAfee werkelijk is ontsnapt en nog leeft. Bijvoorbeeld: die ex-vriendin heeft gelogen; wie weet omdat ze op een zeer botte manier door McAfee was gedumpt voor een ander en zo haar redenen heeft om die ander nog even een trap na te geven. Een simpele leugen is alledaags en plausibeler dan de bepaald niet alledaagse stunt van McAfee.

Als dat soort alternatieven zo makkelijk te verzinnen zijn, plausibeler zijn dan de claim, en er geen enkele bevestiging van de claim is, dan zal iemand met realiteitszin twijfelen aan de toedracht.

Jij doet iets heel anders, jij gelooft juist in het spectaculaire, toont juist gebrek aan realiteitszin door dat geloofwaardiger te vinden dan alledaagse mogelijkheden, en door gebrek aan onafhankelijke bevestiging te negeren. Dat kan bij mensen de neiging oproepen om je een beetje in de zeik te nemen. Ik vermoed dat dat is wat je nu ziet gebeuren. Niet fraai, maar maar al te menselijk.

Misschien dan verkeerde site/forum gekozen?
Zou aan het type topic kunnen liggen, wat je hier post, kwaliteit is een beetje wat we hier wel vaker zagen voorbij komen. Namelijk nul onderbouwing.
Zou kunnen, of misschien trekken we hier direct de conclusie, dat je een een heel vaag verhaal post, zonder enige onderbouwing, afgezien iemands verhaal.
Je opmerking zien we tegenwoordig wel vaker voorbij komen, bij complotdenkers, ontkenners en de wappies. Die komen vaak met vage bronnen aan, waar je eigenlijk direct de gaten in ziet als je een beetje nadenkt.

Je gaat nu redelijk richting de complottheorieën, door van alles er bij te halen.

Misschien zit je op de verkeerde site?

Het internet staat eenmaal vol complottheorien (en erotische plaatjes). Zo was het altijd en zo zal het ook voor eeuwig en altijd blijven. Wie zich daar druk om maakt kan maar beter bij de CCP/EU gaan werken. Dan verdien je nog wat aan je frustratie/bitterheid/depressieve/terminale wereldbeeld.

Mcafee leeft of dood.. voor mij was hij al jaren dood, voor anderen leeft hij eeuwig. Het is maar hoe je er tegenaan kijkt.

Hij had een goede tijd doen hij in zijn busje rondreed door Cali en de VS om mensen en bedrijven te helpen met zijn AV voordat hij commercieel ging en daarna uitverkocht. Voor mij is en blijft John Mcafee een held die uiteindelijk heeft opgegeven en zijn ziel heeft verkocht.... daarna ging het snel bergafwaards, prostituees, drugs, een buurman die "Plotseling " overleed , interviews op Russia Today en andere onzin voor de aandacht.

Neen wij missen deze man niet. Hij was paranoide en dacht dat de NSA achter hem aanzat (de NSA volgt wel meer mensen dus zo uitverkoren is hij ook weer niet). Het was een conartist die zichzelf aanbad en meelifte op "complottheorietjes" zoals Qanon, wat gewoon een psyop was (zie [1]) van de democratische party ("democrats" / liberale overheid) , waarschijnlijk om alle toekomstig dissidenten in kaart te brengen via Bigdata/Facebook/Socialmedia en om voor eens en altijd alle kritiek te mond te snoeren door alles en iedereen als conspiracytheorist/antivaxer/reliewappie te framen. Zie ook AIVD jaarverslag 2020 vorig jaar want "Het Plan" staat daar gewoon in beschreven

Bronnen

[1] Modus Operandi https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trust
[2] Wikileaks https://caityjohnstone.medium.com/wikileaks-calls-qanon-a-likely-pied-piper-operation-e5c4f4fac4a
[3] Magical Mystery Tour https://www.winterwatch.net/2018/06/qanon-revealed-as-neocon-psyops-and-magical-mystery-tour/
[4] Motive https://www.trouw.nl/nieuws/inlichtingendienst-slagkracht-aivd-geschaad~b2dcfe42/
[5] AIVDer opgepakt https://www.nu.nl/algemeen/420056/medewerker-inlichtingendienst-aivd-gearresteerd.html
[6] Brand bij deAIVD https://www.rd.nl/artikel/752542-gewonden-door-brand-inlichtingendienst-aivd
[7] Manhattan Project full of foreign spies https://www.msn.com/en-us/news/us/the-manhattan-project-was-full-of-soviet-spies/ar-AA10TMLI

Its a woke woke world....dream big

Fascinerend dat mensen 'complottheorien' zo'n negatieve stempel geven.. Natuurlijk is de ene theorie aannemelijker dan de ander... maar vaak is het een logischere verklaring voor gebeurtenissen dan de 'officiele versie' van de regering en hun mainstream media nieuws. Besef goed dat bijvoorbeeld het nieuws in Nederland maar door 4 partijen (NOS, RTL, Mediahuis, DPG) wordt gebracht die hun nieuws inkopen via newsfeeds. Kijk eens naar de eigenaren en hun visie op bepaalde zaken en hoe zich dat vertaalt in de onderwerpen en berichtgeving... Eb al die media zijn gelijkgeschakeld..

'Complottheorien' is een term bedacht om makkelijk alternatief nieuws de mond te snoeren.. niet verder nadenken en niet kritisch zijn. Je bent wel heel naief als je de offiele versie van nieuws gelooft.

Neen. 'Complottheorieën' is een onstoffelijk zelfstandig naamwoord dat binnen diverse nationale strafwetgevingen wordt gebezigd om human munsters zoals face of evil Alex Jones(*) achter slot en grendel te krijgen met als doelstelling: hun verachtelijk giftig haat- en chaos propagerende orale orgaan voor langere tijd te deactiveren.

Een doelstelling die jammer genoeg tot nu niet is bereikt!

(*) https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/alex-jones

Zo eenduidig als jij het voorstelt is de term "complottheorie" niet.
Hier een voorbeeld hoe binnen de wetenschap een zeer belangrijke discussie werd lamgelegd door één van de standpunten tot complottheorie uit te roepen, let wel, vóórdat enig empirisch onderzoek was gedaan. En wel gedurende een heel jaar (2020).
Eén van de coryfeeën die deze praktijk van harte ondersteunde: Marion Koopmans.
Haar "achter slot en grendel te krijgen met als doelstelling: hun (haar) verachtelijk giftig haat- en chaos propagerende orale orgaan voor langere tijd te deactiveren" zou ik gepast vinden gezien de schade die zij heeft berokkend aan de wetenschap - en in het verlengde daarvan aan de mensheid.

"Critici bestempelen als complottheoretici
Wetenschappers en verslaggevers die door OverNu zijn gecontacteerd, zeggen dat een objectieve beoordeling van het ontstaan van corona misging toen onderzoekers – die werden gefinancierd om virussen met pandemisch potentieel te bestuderen – een campagne lanceerden waarin de labtheorie werd bestempeld als een ‘samenzweringstheorie’.
Aanvoerder in deze campagne was Peter Daszak, voorzitter van EcoHealth Alliance, een non-profitorganisatie die miljoenen dollars subsidie kreeg van de Amerikaanse overheid voor onderzoek naar als voorbereiding op pandemiën. (..)
Kort na het begin van de pandemie legde Daszak het debat over een mogelijk laboratoriumlek lam met een verklaring in The Lancet. 2 “We zijn verenigd om samenzweringstheorieën krachtig te veroordelen die suggereren dat covid-19 geen natuurlijke oorsprong heeft”, zei de brief, waarin Daszak werd vermeld als een van de 27 co-auteurs. Daszak reageerde niet op herhaalde verzoeken om commentaar van OverNu. (..)
“Het is op dit moment heel duidelijk dat de term ‘samenzweringstheorie’ een nuttige term is om een idee te belasteren waar je het niet mee eens bent”, zegt Ebright, verwijzend naar wetenschappers en journalisten die de term hebben gehanteerd. “Ze zijn tot voor kort succesvol geweest en konden dat verhaal aan velen in de media verkopen.”

https://overnu.nl/de-labtheorie-als-complot-een-campagne-van-desinformatie/

Quink, je moet wel onderscheid maken tussen gecontroleerde oppositie, die de netten ophalen vol alternatievelingen en chte kleurbekenners.

Alles wat gedoogd wordt in die richting krijgt van autoriteiten vrij baan, zoals in Texas Alex Jones met zijn Jezuïeten agenda, bij ons Sven Hulleman, Blue Tiger figuren, uit de loge van Jort Kelder, fam. Poot e.d. en wellicht ook Martin Vrijland, Rob Jensen, de dansleraar en zijn advocaat, gecontroleerde en assisteren oppositie.

Echte klokkenluiders en in de weglopers hoort men niet, alsmede degenen, die de status quo van de macht bedreigen.
De rest speelt mee, net als McAfee vanaf een zeker moment, Trump, de Q-anon en Anonymous onzin traject bewandelaars volgen.

Echt bevlogenen als FRAVIA destijds zijn al lang naar de eeuwige jachtvelden en zie de situatie van Assange etc.

#obsereator

Let even op het meervoud hier en dan...


Waar is die "doelstelling" geformuleerd? Er schijnen meerdere "strafwetgevingen" die dit doen. Een of twee voorbeelden worden bijzonder op prijs gesteld.

Vraagteken in het onderwerp betekent eigenlijk altijd: NEE.

In dit topic gestart door #observator wordt gereageerd door:

#obserwator

en:

#obsereator

Typefout? Per abuis?

Ik kan dat niet geloven. Het lijkt mij vooral een variatie op typosquatting(*) van een trol of diverse trollen.
Ik denk er serieus over na om niet meer te reageren op bijdragen/reacties van anonieme posters.
De goeden moeten dan maar onder de kwaden lijden.

Zo jammer!

(*)https://nl.wikipedia.org/wiki/Typosquatting

Quink, ik wist niet dat je bij deze club hoorde, de opschoon club e verkeerd begrijpen club. Misschien ook beter verschoond te blijven van dergelijke publiekelijke verdachtmakingen. Een slip of the keyboard kan niet bij jou door de beugel, wellicht omdat de berichtinhoud je niet aanstaat?

#observator a.k.a #obserwator (het ene woord is de westerse spelling het andere is de Poolse waar v een w wordt).

#observator

Maar goed om te weten waar jij met je argwaan staat.

Het waren allemaal anoniemen, ook de topicstarter. Als anoniem toch "ondertekenen" is betekenisloos.

Rare redenering c.q. alle mensen die een anonimiseringsdienst gebruiken zijn in jouw optiek dus betekenisloos. Waarom kan je hier dan anoniem reageren? Goed voor een klokkenluider of criticus om te weten, dat zulke criticasters hen kwalificeren als betekenisloos.
Mensen straks zonder EU-id worden zeker ook weer betekenisloos.

Wanneer hebben we dat de laatste keer beleefd al die betekenislozen, die verdwenen?

Een betekenisloze reactant

Ik houd niet van 'clubs'. Ben wars van dergelijke laagheden. Komt die classificatie door jou van mijn persoon voort uit introspectie, ofwel: projecteer jij je eigen karakter op mij?...
Het spuien van vooroordelen om de mening 'kracht' bij te zetten. (zie ook laatste alinea)

Wat jij veronachtzaamd, is het enige houvast qua identiteit dat iemand kan hebben indien hij/zij reageert op je: de nickname.
Schijnbaar (ik zeg met nadruk: schijnbaar) schep jij er genoegen in een woordspelletje te maken van jouw nickname en het dondert er geen ene mallemoer toe of die nickname is geregistreerd - zoals ik heb gedaan - of niet.

Het is verachtelijk. het is laag, het is doortrapt. En het is onder voorbehoud, want ik spui geen vooroordeel(*) goed om te weten waarom jij dat doet.

Je begrijpt me verkeerd. Ik beweer niet dat hetgeen er in een post gezegd wordt betekenisloos is. De inhoud kan best zinnig en waardevol zijn. Het gaat me puur om het afsluiten met een naam of nick terwijl het gewoon anoniem gepost wordt. Iedereen kan zich anoniem wel voordoen als een ander door op de laatste regel wat neer te kalken. Het valt niet te verifiëren en heeft daarom geen enkele waarde. Dus ja, het is wat mij betreft gewoon betekenisloos.

FRAVIA die naam heb ik vaker gehoord hier. Wat is er met hem gebeurd dan? Hij is toch niet naar de andere wereld 'geholpen' door wat zoekmachine tips te publiceren. Zijn ander werk is mij onbekend.

Je kunt het spel beter meespelen (zoals de redactie van geenstijl bijvoorbeeld al jaren doet) dan klokkenluider spelen. Twee redenen: mensen zijn egoistisch en toch niet te redden, en ze interesseren zich ook niet voor jou. Tweede en belangrijker: door mee te spelen en succes te hebben in het leven frustreer je de oppositie terwijl jij het goed hebt nu. Laat ze maar onderling vechten. Ik trek me nergens iets meer van aan. Zij worden uiteindelijk toch geofferd en elke dag merk ik wel weer dat er zich iets beterd..

En psyops.. wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in. Geen zorgen hiero

Die complotmensen lijken inderdaad gecontroleerde oppositie. Ik weet nog heel goed hoe die eilander, die Brit, voor het eerst naar buiten kwam. Op de televee. Jonge David Icke dacht dat hij Jesus was en deed zijn verhaal op TV waar hij werd uitgelachen. Maar nu lacht niemand meer. Meneer is miljoenair door zijn schrijfsels over reptillians en de halve wereld grapt over lizardpeople door zijn bedenksels. Invloed en macht en geld heeft hij nu... hij is een graag geziene gast en wordt goed onthaald en hij hoeft niet naar de pijpen van anderen te dansen om te overleven.

Ik zie vaker van die 9fornews wappies die menen dat ze door 5g worden gemagnetiseerd. Sja wat moet ik ervan denken? Zolang ze niet teveel disinformatie opdringen. Je hebt maar 1 stel hersenen en als je geest ver****kt wordt dan heb je pech. De meesten komen niet meer terug (op aarde)

McAfee heeft een goed leven gehad. Hij had alles, geld, vrouwen, dope, roem. Hij was oud en heeft geleefd. Dat kunnen velen anderen niet zeggen. De meesten zijn cucks, bang voor dingen die niet eens tastbaar zijn zoals angsten en laten zich daardoor leiden. Ik vind het mooi zo voor Mcafee. Die paranoia van hem werd steeds gevaarlijker. Ik zou er geen complot achter zoeken.

Gecontroleerde oppositie is overal. Denk aan POW Netwerk bijvoorbeeld. Het is hier gewoon een grote cesspool, een soort hel op aarde, en iedereen vecht tegen iedereen. Daar doen Hulleman en Vrijland en de wappies ook aan mee. Ze wijzen vooral allemaal naar elkaar en dit is denk ik hun grootste probleem.

Die wappies en antivaxers met hun "overheid is satan" dat zijn meestal zelf de ergste. Ik ken er een aantal en sommigen doen zelfs "occulte dingen" tegen de overheid. Ik geloof er zelf geen zout van dat dit iets doet en denk dat ze zich misschien interessant willen maken omdat ze in Duitse boekwinkeltjes occulte boeken hebben gekocht uit de Nazi tijd, van die kennis die niet op internet te vinden is. Dus daar houdt "occult rechts" zich mee bezig.

Als dat hun hobbie is en ze tegen de overheid vechten voor vrijheid, vind ik het best. Benieuwd naar de resultaten dan haha
(de Nazis waren socialistisch, een arbeiderspartij en dus links, trouwens)

Ik denk alleen niet dat de overheid of onze diensten hier zo bijzonder zijn. De kamerleden weten niet eens wat een dragnet is, dat moeten ze dan Googelen vlak voor een debat. Wie denkt dat er een onzichtbare geheime elite is die alles en iedereen controleert , die ziet ze vliegen denk ik...

Dat is net zoals de "Illuminati" dat is trouwens een Duits boekje (driedelig) , fictie literatuur. De hippies die de '23' beweging hebben gestart in de jaren 70 (denk ik) hebben ook de hele wereld beinvloed met piramides en ogen. Maar het was allemaal een soort meme of grap uit de hoek van het Discordianisme komt.

Niets moet, alles mag. Maar snel ophouden met typen voordat mijn organen beginnen met falen

Een hels dilemma trouwens want ik heb best zin in een biertje nu

my 2 cents

@anoniem van 19:21,

F.R.A.V.I.A was een Italiaanse resource engineer en wars van MS en Google. Later begon hij zijn searchlores website en beweerde hij dat een excellent zoeker even gevaarlijk kan zijn als welke l33t hacker ook. Hij schreef over weak php, weak cgi, etc. Jammer dat hij nog niet kennis kon maken met de Intelx.io zoekmachine en geen kritiek kon geven op Cloudflare's torry.io.

Een hele nare vorm van de gevreesde ziekte liet hem veel te vroeg overlijden. Zijn digitale erfenis staat nog steeds online.
Ik ben een vroege adept van hem. Hij was ook een expert in Latijn en linguïstisch bevlogen.

luntrus

@ Gisteren, 19:21 door Anoniem

Mij nog iets te zweverig.

Ik heb zelf ook nergens last van (wel gehad, ooit) maar negeren en ontkennen is het beste medicijn. Dan verdwijnen het als sneeuw voor de zon.

Als anderen in een fantasiewereldje willen leven is dat hun keuze ))))

Verder van mening dat wij zelf de beheerders zijn van de aarde. We hebben een prima maakbare samenleving en ziektes genezen wij met medicijnen. Een hele pandemie is zelfs binnen 1 jaar van de globe dankzij het wonder dat vaccinaties heet.

Het is duidelijk dat de complotters en wappies een andere agenda voeren, meer een duistere. Met andere woorden ze zitten zelf ook in het complot. Je hebt het goed gezien. Sommigen beginnen al tekenen van schizofrenie te vertonen , dan worden potentiele klokkenluiders niet meer serieus genomen. Mission accomplished.

@Gisteren, 22:14 door Anoniem

F.R.A.V.I.A. was ook een meta hacker en eenmaal op de radar van het "bsd" systeem kom je er niet meer vanaf. Daarom doen die wappies uiteindelijk zelf mee. Je wordt altijd als potentiele klokkenluider gezien omdat aan de "instabiele kant " paranoia is en verraad gewoon het systeem is... behalve als je elke dag even iets doet om je loyalty te bewijzen al is het maar een comment op Twitter als een van de miljoenen useful idiots en als Elon Musk het platform dan niet wil kopen omdat 80% bots zijn dan hebben ze het er zelf naar gemaakt :)

De dood, de dood.. ach ja... als ik me door angst had laten leiden was ik al 1000x dood geweest de afgelopen jaren. Als ik alles wat iedereen zegt serieus neem... het enige wat ik geleerd heb over de jaren is dat de meeste mensen ongeinformeerd zijn, dom en gewoon een beetje simpel.. zoals dieren die op impulsen reageren.

Je moet een beetje schipperen thats all... disinformatie helpt heel goed. Beter dan geweld, toch? Vandaag links morgen rechts. Zoals de pros ))))a


P

Ergens is dat dus een oproep alle moraal en principes te laten varen, lekker meerommelen, joh. Wiens brood men eet, dienst woord men spreek en je tekent via een verklaring je eigen mening weg.
Zo wordt en blijft men deugdmens inherent aan je indoctrinatie door opvoeders, educatie, baas, sponsors, etc. Hoeveel procent gaat hiervoor? Niet reageren, Lena, is het beste advies.