NRC: Belastingdienst verzamelde op grote schaal persoonlijke informatie burgers
De Belastingdienst verzamelde op grote schaal persoonlijke informatie van burgers, onder andere wat die op internet deelden. De fiscus wist dat het scrapen van online gegevens 'onderwerp van discussie' was en in een aantal gevallen ook door de Autoriteit Persoonsgegevens was verboden. Dat meldt NRC vandaag.
De informatie die de Belastingdienst verzamelde werd opgeslagen in een database genaamd Risico Analyse Model (RAM). De database werd volgens interne rapportage gebruikt voor ‘profiling’ en het detecteren van 'verwonderadressen', waar volgens de verzamelde data sprake was van mogelijk afwijkende gedragspatronen. De gegevens die de fiscus gebruikte waren uit tientallen bronnen, binnen en buiten de overheid, afkomstig.
Het ging om algemene persoonsgegevens zoals adres en leeftijd, maar ook informatie over iemands (fiscale) partner, de begindatum van de relatie, de nationaliteit van de partner, hoe vaak iemand in de systemen van de Belastingdienst inlogde of bezwaarschriften indiende, alle gegevens over inkomen, vermogen en schuld, hoeveel auto’s, beleggingen en vastgoed iemand had.
Informatie uit het systeem kon zonder controle worden geëxporteerd naar Excel-sheets en meegenomen op eigen usb-sticks. Wie het systeem gebruikte en voor welke informatie werd niet bijgehouden. In een interne analyse erkent de fiscus dat de 'rechtsgrond' voor de verwerking van gegevens die door middel van scraping zijn verkregen juridische lastig is. Het systeem wordt bij de invoering van de AVG in mei 2018 uitgeschakeld.
"In januari 2021 is ontdekt dat (een deel van de) RAM-data na het uitzetten nog beschikbaar is geweest in een analyse-omgeving. Deze omgeving was toegankelijk voor minstens twintig medewerkers van verschillende directies. Ook buiten deze omgeving is na mei 2018 nog (beperkt) gebruik gemaakt van RAM-databases. Dit had niet mogen gebeuren en de autorisaties voor het gebruik van de omgeving zijn in januari 2021 ingetrokken", zo liet demissionair staatssecretaris Van Rij van Financiën afgelopen maart aan de Tweede Kamer weten (pdf). Er is een extern onderzoek naar het systeem aangekondigd.
Laten belasting betalen aan anderen over.
Die anderen moeten daardoor meer betalen dan wanneer iederéén netjes zijn belasting zou betalen.
Belastingontduikers stelen dus van u en van mij.
Lijkt mij rechtvaardig dat de belastingdienst speurwerk verricht om wanbetalers te ontmaskeren.
Laten belasting betalen aan anderen over.
Die anderen moeten daardoor meer betalen dan wanneer iederéén netjes zijn belasting zou betalen.
Belastingontduikers stelen dus van u en van mij.
Lijkt mij rechtvaardig dat de belastingdienst speurwerk verricht om wanbetalers te ontmaskeren.
Versimpel de belastingwet.
Maak minder uitzonderingen. Vooral voor de meer vermogende burgers, grote gezinnen en bedrijven.
Minder kortingen. Minder vrijstelingen. Geen hypotheekrente aftrek meer. etc.
Gewoon een vast % over het totaal van je inkomen en vermogen/winst betalen, in 3 of 4 schijven met een steeds hoger belasting percentage.
Dan heb je als belastingdienst veel minder data nodig om een heffing op te leggen.
Dan kun je de bezwaren ook sneller afhandelen.
Dan heb je minder mazen in de wet.
En dat hoef je burgers ook niet te profileren als overheid.
...
Lijkt mij rechtvaardig dat de belastingdienst speurwerk verricht om wanbetalers te ontmaskeren.
Hoe kan dit gebeuren en moeten de verantwoordelijken niet een "positie elders" krijgen?
[*] Zie bijvoorbeeld de toeslagenaffaire
Welke wet of regelgeving bepaald dit?
Ze beroepen zich waarschijnlijk op de verschillende anti-corruptie en witwas wetgeving.
Een setje los-zand wetgeving, waarbij burgers steeds meer als potentiele criminelen gezien worden ipv van mensen met (grond)rechten.
Zoals gewoonlijk hebben we te maken met een groep doorgedraaide ambtenaren, die gek gemaakt worden door tegenstrijdige opdrachten van politici die de burger niet meer vertrouwen.
Politici die reageren op de waan van de dag (incidenten) ipv een middenlange termijn strategie voor het hele land en AL haar burgers voor ogen hebben.
Laten belasting betalen aan anderen over.
meer te bezuinigen.
Er moet worden ingegrepen bij dit soort diensten mensen, dat is wel duidelijk!
Er moet worden ingegrepen bij dit soort diensten mensen, dat is wel duidelijk!
Dan weet je op wie jij moet stemmen. Nu de rest nog.
Welke wet of regelgeving bepaald dit?
Dit was nog pre avg, lezen...
Het systeem wordt bij de invoering van de AVG in mei 2018 uitgeschakeld.
Welke wet of regelgeving bepaald dit?
Dit was nog pre avg, lezen...
Het systeem wordt bij de invoering van de AVG in mei 2018 uitgeschakeld.
Laten belasting betalen aan anderen over.
meer te bezuinigen.
En elke keer accepteren we het weer.
Welke wet of regelgeving bepaald dit?
Dit was nog pre avg, lezen...
Het systeem wordt bij de invoering van de AVG in mei 2018 uitgeschakeld.
Verbaasd je dat? Gezien de andere schandalen die belastingdienst al veroorzaakt heeft.
Die willekeur wordt telkens bijgedraaid op basis van politieke wind, en politici komen pas in beweging wanneer ze menen dat er in hun ogen een probleem is. En een kleinere, verwaarloosbare groep mensen is niet snel een probleem. Daarom wordt er pas gereageerd als het probleem belangrijk genoeg gevonden wordt. Er is niets nieuws onder de zon.
De belastingdienst is een uitvoerende instantie. Zij moet aan vele ondoordachte wetgeving voldoen met systemen waar zo ongeveer niemand nog kennis van heeft. Dan is het niet gek dat er een cultuur ontstaat waarbij inspecteurs geholpen worden door rekenbladen als Excel. Er mist (met systemische opzet) centrale regie om dit weer in goede banen te leiden. Er zijn ook maar weinig capabele mensen te vinden die vandaag de dag nog voor de Belastingdienst willen gaan werken.
En elke keer accepteren we het weer.
Het systeem is zeker niet perfect. Maar een vijand ?
Je kunt ook emigreren natuurlijk.
nog geen bewezen fraude maar vermoedens in de kiem te smoren,is dit typisch iets nederlands
hebben ze er wat van geleerd,intussen zitten de ambtenaren avonds aan de wijn en aan hun maaltijd,
want ze hebben hard gewerkt en zijn trots op wat ze doen,terwijl de slachtoffers met vraagtekens en
paniek de ontvangen brieven aan het lezen zijn.
NL2018-2023
Laten belasting betalen aan anderen over.
Die anderen moeten daardoor meer betalen dan wanneer iederéén netjes zijn belasting zou betalen.
Belastingontduikers stelen dus van u en van mij.
Lijkt mij rechtvaardig dat de belastingdienst speurwerk verricht om wanbetalers te ontmaskeren.
Begrijp je wel dat de meerderheid van de bevolking niet rond kan komen door die belachelijke inkomstenbelasting en al die jaarlijkse verhogingen. Niemand gaat erop vooruit, alleen de staatskas. En wat doen ze ermee? Ze smijten het naar andere landen of gebruiken hetzelf.
Belasting is voor de dommen volgens degenen die uitstekend voor zichzelf zorgen.
De NRC zakt af naar net Televaag gebeuren. Fraudeurs die zich beroepen op de wet om de wet te overtreden.
De belasting en controle erop is wettelijk geregeld..
Welke wet of regelgeving bepaald dit?
Ze beroepen zich waarschijnlijk op de verschillende anti-corruptie en witwas wetgeving.
Een setje los-zand wetgeving, waarbij burgers steeds meer als potentiele criminelen gezien worden ipv van mensen met (grond)rechten.
Zoals gewoonlijk hebben we te maken met een groep doorgedraaide ambtenaren, die gek gemaakt worden door tegenstrijdige opdrachten van politici die de burger niet meer vertrouwen.
Politici die reageren op de waan van de dag (incidenten) ipv een middenlange termijn strategie voor het hele land en AL haar burgers voor ogen hebben.
Welke wet of regelgeving bepaald dit?
Dit was nog pre avg, lezen...
Het systeem wordt bij de invoering van de AVG in mei 2018 uitgeschakeld.
Verbaasd je dat? Gezien de andere schandalen die belastingdienst al veroorzaakt heeft.
Ik lees: {i] Het ging om algemene persoonsgegevens zoals adres en leeftijd, maar ook informatie over iemands (fiscale) partner, de begindatum van de relatie, de nationaliteit van de partner, hoe vaak iemand in de systemen van de Belastingdienst inlogde of bezwaarschriften indiende, alle gegevens over inkomen, vermogen en schuld, hoeveel auto’s, beleggingen en vastgoed iemand had.[/i]
Het gaat hier eerder om het facilitieren van de rijkaards en fraudeurs via het bewerkstelligen van publieke ophef.
Als dit soort zaken niet zouden mogen dan is dat zeer verwonderlijk.
Laten belasting betalen aan anderen over.
Die anderen moeten daardoor meer betalen dan wanneer iederéén netjes zijn belasting zou betalen.
Belastingontduikers stelen dus van u en van mij.
Lijkt mij rechtvaardig dat de belastingdienst speurwerk verricht om wanbetalers te ontmaskeren.
Er wordt m.i. te vaak geroepen van 'mag niet' waardoor belastingontduikers en uitkeringsfraudeurs vrijuit gaan, i.p.v hun bijdrage te leveren.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
