Chatapp Simplex: beschermen kinderen vereist end-to-end encryptie
End-to-end encryptie is noodzakelijk om kinderen te beschermen, zo stelt chatapp Simplex in een reactie op Europese plannen om chatcontrole in te voeren. Daarbij worden chatberichten van Europese gebruikers geïnspecteerd en zo end-to-end encryptie ondermijnd, aldus tegenstanders. Vandaag zal de Raad van de Europese Unie stemmen over een omstreden voorstel van EU-voorzitter België om chatcontrole in te voeren.
De afgelopen dagen spraken chatdiensten Signal en Threema zich al uit tegen het Belgische plan en nu doet ook Simplex dat. De chatdienst roept ministers op om alle scanvoorstellen die end-to-end ondermijnen te verwerpen, aangezien dit massasurveillance en misbruik door kwaadwillenden mogelijk maakt. "In plaats van privacy te ondermijnen, worden kinderen online juist beschermd als gebruikers over hoge standaarden voor encryptie en datacontrole beschikken", aldus Simplex.
"We moeten voorkomen dat we worden gegaslight door narratieven die alle logica tarten, en in plaats daarvan gebruikers als kernbeginsel de hoogste mogelijke standaarden voor privacybescherming bieden. Het beschermen van end-to-end encryptie zonder het toevoegen van backdoors of kwetsbaarheden zou voor de veiligheid van kinderen en iedereen niet onderhandelbaar moeten zijn", sluit de chatdienst het pleidooi af.
De meeste burgers vinden het ongeloofwaardig dat overheden hen zó uitgebreid zou willen bespioneren of geloven dat kindermisbruik hiermee zal afnemen (het tegendeel is waar). Misschien moet het er maar een keer van komen om hen in te laten zien dat zij op de verkeerde mensen stemmen.
https://f-droid.org/en/packages/chat.simplex.app/
https://f-droid.org/en/packages/org.briarproject.briar.android/
https://f-droid.org/en/packages/org.briarproject.mailbox/
https://f-droid.org/en/packages/io.element.android.x/
https://f-droid.org/en/packages/im.vector.app/
De meeste burgers vinden het ongeloofwaardig dat overheden hen zó uitgebreid zou willen bespioneren of geloven dat kindermisbruik hiermee zal afnemen (het tegendeel is waar). Misschien moet het er maar een keer van komen om hen in te laten zien dat zij op de verkeerde mensen stemmen.
De meeste burgers vinden het ongeloofwaardig dat overheden hen zó uitgebreid zou willen bespioneren of geloven dat kindermisbruik hiermee zal afnemen (het tegendeel is waar). Misschien moet het er maar een keer van komen om hen in te laten zien dat zij op de verkeerde mensen stemmen.
Exact!
Dat is hoe het bijna altijd gaat in de politiek.
De sleepwet is een schoolvoorbeeld hiervan.
Ik begrijp dan ook volledig als mensen hierdoor de politiek wantrouwen en zelfs met hypotheses komen dat het een groot spel is.
https://www.hln.be/nieuws/chat-control-stemming-controversieel-voorstel-om-chatberichten-te-scannen-van-agenda-gehaald-na-ophef~a63cb0de/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Agenda van de EU;
1: Noem het een andere naam om de wet te camoufleren "upload moderatie".
2: Even wachten tot de stof neergewaait is.
3: Introduceer wetten "ter controle" van deze wet.
(Net zoals mensen met de sleepwet hebben gedaan, nu kraait er geen haan meer naar, het gebeurd immers buiten het zicht om van de burger)
4: Voer het door, snel en plotseling.
5: De geldhaaien hebben wat ze willen, en wij zitten met de brokken.
https://www.hln.be/nieuws/chat-control-stemming-controversieel-voorstel-om-chatberichten-te-scannen-van-agenda-gehaald-na-ophef~a63cb0de/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Zo hebben ze het ook gedaan bij de sleepwet waar we nu allemaal mee zitten...
Het is textbook-propaganda van malafide aard.
Er is één verschil; bij de sleepwet gaat het alleen derde proprietaire partijen aan, diensten waarvoor men terms and agreements ondertekent.
Privéberichtjes en het recht tot privacy hoort bij constitionele grondwetten, daarvoor proberen ze nu mazen in de wet te vinden want dat is lastiger te omzeilen.
Bron: https://chaos.social/@andre_meister/112648255781420135.
Wel is het goede intelligence voor ons leger aangezien deze landen zich geïdentificeert hebben als malafide, we kunnen ze op een zwarte lijst zetten.
Ze hebben ze de stemming gebruikt als stroman, een middel om het door te duwen, nu gaan ze andere middelen inzetten, het laat heel veel zien over hun intenties.
Met andere woorden; ze hebben landen gebruikt voor hun eigen agenda.
Alsof het een militair is die een camouflagejasje aandoet alvorens een oorlog te beginnen tegen hun vijand. (De tegenstanders van deze wet, het volk)
We zjn nog niet klaar met deze gasten.
Ze hebben zich geïdentificeertals onze vijand.
The battle is on.
Agenda van de EU;
1: Noem het een andere naam om de wet te camoufleren "upload moderatie".
2: Even wachten tot de stof neergewaait is.
3: Introduceer wetten "ter controle" van deze wet.
(Net zoals mensen met de sleepwet hebben gedaan, nu kraait er geen haan meer naar, het gebeurd immers buiten het zicht om van de burger)
4: Voer het door, snel en plotseling.
5: De geldhaaien hebben wat ze willen, en wij zitten met de brokken.
Inderdaad! Het is als een oorlog, we strijden nu om de grondwet, want als wij verliezen zal deze het slachtoffer worden, we moeten nu niet opgeven en alert blijven!
We moeten blijven strijden, het helpt echt!
Als Nederland deze wet eveneens implementeert is dat verraad naar haara volk toe; verraad van alles waar men in de tweede wereldoorlog voor hebben gevochten; vrijheid, vrijheid van spraak, om overmatige overheidscontrole en een politiestaat te verkomen, en onze privacy en integriteit te behouden.
De Nederlandse staat identificeert zich dan als vijand van onze democratie.
Laten we hopen dat de Nederlandse overheid de juiste beslissingen in voorkeur van de veiligheid van het volk blijft nemen en niet hun eigen zakken proberen te vullen ten koste van onze vrijheid en democratie.
Het is al duidelijk dat er een machtig (lees: bedrijf met veel geld) lobbypraktijk aan vooraf is gegaan, dan is onze democratie toch geen zuivere koek meer, om het zo maar te noemen?
Het is in eerste instantie weggestemd door de EP's en de EU Raad, gooi het dan ook direct de prullenbak in en ga dan niet verder sleutelen aan dit dictoriale wetsvoorstel; want zo zie ik dat dan , als één commissaris deze nonsens als een trekpop voor Europa uitkostst zal het er komen ook.
Mocht zo'n eurocommissaris dus zoveel macht hebben, laat deze mensen dan ook democratisch door het europese volk gekozen worden ipv vriendjespolitiek ala kiesmannen/kiesvrouwen.
Hoe kan zo'n persoon uberhaupt eurocommissaris blijven na deze nonsens uit te roepen als wetsvoorstel, totaal geen inzicht naar wat voor gevolgen zo'n wet in de toekomst zich toe kan en zal ontwikkelen, of gehelemaal getunnelvisied betreffende 'think about the children', maar denk eerder ingepakt door die gare lobbypraktijken vanuit de usa.
Als je werkelijk aan díé kinderen denkt, dan doe je wat aan preventie in plaats tweederangs actie's om de dáár geproduceerde fotootjes na te jagen.
'Denk aan de kinderen' , ja zeker denk aan de kinderen (en de kinderen van deze kinderen) die nu al opgroeien met een mobiel in hun handen vanaf hun zevende (als al niet jonger) , gehersenspoeld door de social/media/internet en alles 'gewoon' voor lief nemen en dus ook zullen opgroeien dat het 'gewoon' nodig is dat iedereen gecontroleerd moet worden want mensen zijn bij voorbaat verdacht en schuldig totdat hun onschuld is bewezen.
https://simplex.chat/blog/20240416-dangers-of-metadata-in-messengers.html
Laat 'het internet' aan de burger over. Hoe meer men zich van mainstream afkeert, hoe beter en rijker de (ICT)wereld. De overheid heeft eerst zaken te repareren. Niet in de laatste plaats hun eigen geloofwaardigheid. En in ieder geval de wil tonen om compromissen te sluiten met HUN ergste vijanden.
Betreft het Wereldwijde Web, waar de dienende(!) overheid zich voor kan inspannen en makkelijk slaagt/scoort: Briefgeheim zowel fysiek als digitaal verankeren in wetgeving. Zorgen dat er SNEL genoeg glasvezel ligt. Overdaad baat! Dat er iets gedaan wordt tegen de huidige woekerprijzen datagebruik. In het bijzonder op de 4G/5G netwerken.
De overheid heeft slechts een dienende rol in deze. Tot nu toe zijn vooral zij de dader van eigen godwins.
Simplex lijkt tenminste te begrijpen dat je kinderen tegen gluurders moet beschermen!
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Information Security Officer
Grijp deze unieke kans voor carrière-ontwikkeling in informatiebeveiliging! Bij Esri bouw je vertrouwensrelaties op en help je zowel ons als onze klanten veiligere technologie te gebruiken. Ben jij de ervaren Security Officer die energie krijgt van werken in 'twee werelden'? Solliciteer dan nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!