Als je niet beter weet storen die zijwielen niet, maar voor een profwielrenner is er geen wedstrijd mee te winnen.
Los van het feit of je analogie klopt
(ik lig er niet wakker van)Dit forumtopic gaat niet over profwielrenners, althans niet als gebruiker.
Het gaat over de grote groep gebruikers die vaak ten onrechte dom worden genoemd door 'de profs' die zelf er niet in slagen op het niveau van de belevingswereld van de doorsnee gebruiker neer te dalen.
Dank voor de verwijzing naar OS X Tiger 10.4 en vooral de indirecte verwijzing naar een keynote van Apple
(Let op, 9 jaar geleden!).
http://www.engadget.com/2006/08/07/live-from-wwdc-2006-steve-jobs-keynote/Dit
(Tiger) overigens excellente Mac OS X systeem werd na een 11e
(!) revisie en een voor OS X hele lange looptijd vervangen door Mac OS X Leopard 10.5
(waarover die keynote o.a. gaat).
Hoeveel regels code in Leopard 10.5 zaten weet ik niet maar je/jullie hebben indirect nog een mooi voorbeeld aangedragen hoe een bepaalde hardware / software fabrikant er wel in slagen voorop te lopen in het zoeken naar waar de klant behoefte aan heeft en daar proberen op aan te sluiten.
Ik heb de hele keynote van toen nog niet gelezen, wat ik in ieder geval voorbij zag komen was de functie Timemachine.
Mooi voorbeeld : dan ben je bezig je te verplaatsen in je klantengroep en het ze niet onnodig lastig te maken.
Timemachine?
Een introductie van een ingebouwde plug and play back-up mogelijkheid.
Backup huuuuuuuuhh????
Geeft niet, koop een externe harde schijf en prik hem er twee keer per week in om een back up te maken. Wieltje klaar? Mag ie er weer uit met eject.
Lekker blijven doen totdat je een probleem hebt met je opstartende Mac en dan haal je iemand erbij om het probleem op te lossen (backup schijfje meenemen)
Zoiets..;)
Hoever je moet gaan om dingen simpel te maken kan je over discussiëren, de kloof tussen wat er aan de voorkant zichtbaar is en aan de achterkant gebeurt wordt daarmee groter.
Is dat erg?
Nee, voor veel mensen is een iPad een uitkomst, al moeilijk genoeg en een prima alternatief voor een computer.
Voor degenen die wel nog een computer willen gebruiken
(ik gebruik ook geen iPad), die hebben die keus ook, maar ook dan geldt dat het een kunst is het zo in te richten dat ook een prof er goed en simpel op een gebruiksvriendelijke manier mee uit de voeten kan.
De tijd staat ook niet stil, ook niet voor snelfietsers.
Weet je nog dat handeltje dat vroeger aan je framestang zat om mee te schakelen op je racefiets?
Dat werkt toch nog prima als systeem?
Ken je die gebogen racefietssturen van 40 jaar geleden nog?
Dat werkt toch prima als systeem?
Toch zijn er in de tussentijd andere oplossingen gekomen die prettiger racen en eenvoudiger schakelen voor alle soorten sportfietsers.
Heb je een probleem met die geavanceerde in het stuur ingebouwde schakeltechniek, dan is voor de meesten dat schakelkabeltje vervangen er niet meer bij zoals dat vroeger geen probleem was.
Dat de technische uitwerkingen van producten complexer worden, en de kloof tussen voor en achterkant ook, maakt nog niet dat wij massaal dommer zijn.
Je verdiepen in de achterkant van een product vraagt meer specifieke aandacht en technische know how, die aandacht is niet meer voor alle soorten producten waarmee je dagelijks in aanraking komt op te brengen, dat begint al met de ....
... EULA'S en Privacy Policies die je verplicht voor je kiezen krijgt.
Daar staat meestal wel een regeltje in dat je verklaart het policy
begrepen te hebben (!?!).
Los van het feit of mensen het lezen
(wie begrijpt niet dat men dat niet meer doet) , als je het dan leest
(in het engels), snap je het dan ook?
De meeste mensen die er toch nog met goede wil aan beginnen waarschijnlijk niet.
Zijn ze dan dom?
Nee.
Staat een complexe gebruiksinterface / bediening / OS dan garant voor professionaliteit?
Nee.
Mag het minder complex aan de voorkant?
Ja
Waarom komt niet iedereen hieraan tegemoet of snapt zich al inlevende in dit ik-snap-het-niet-gebruikers-probleem?
Dat is de vraag
Degenen die geen oog hebben voor de klant denken op winst te staan maar dat staan ze niet.
Uiteindelijk verlies je het van de concurrentie die het wel snapt en sta jij met je intelligentie mooi aan de zijlijn, met lege handen en een lach die vervangen is door kiespijn.
H;)
Valreeplinkje met nog een voorbeeld hoe het kan ;) : https://www.security.nl/posting/436892/Apple+laat+gebruikers+malafide+pop-ups+blokkeren+in+iOS+9
Geen gek idee, NoScript-achtige oplossingen zijn namelijk voor de meeste ('domme') gebruikers veel te hoog gegrepen.
Het gaat me verder op zich niet om Apple, maar het komt nu als voorbeeld even voorbij. Autovoorbeelden gaan op den duur ook vervelen niet?